关于粘结剂对钛瓷结合性能的影响

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw202397260 日期:2025-03-18 来源:论文网
作者:任卫红 郭天文 张艺权 王保成

【关键词】 粘结剂
  关键词: 钛;瓷;粘结剂;钛瓷结合
  
  摘 要:目的 观察粘结剂对钛瓷结合性能的影响. 方法 铸造尺寸为28mm×3mm×0.5mm纯钛试条,用Vita钛瓷、Noritake钛瓷分别在使用粘结剂和不使用粘结剂条件下制作钛瓷复合试件.采用三点弯曲测试法测定钛瓷结合力.采用扫描电镜观察钛瓷结合界面. 结果 使用粘结剂的Vita钛瓷试件的钛瓷分离加载(7.23±2.54)N略大于不使用粘结剂的Vita钛瓷试件的钛瓷分离加载(6.45±1.75)N,但两者无显著差异(P&>0.05);使用粘结剂的Noritake钛瓷试件的钛瓷分离加载(5.53±1.20)N大与不使用粘结剂的Nori-take钛瓷试件的钛瓷分离加载(4.12±0.97)N两者有显著差异(P&<0.05). 结论 粘结剂对钛瓷结合具有一定的促进作用.
  
  Keywords:titanium;dental porcelain;bonder;bonding strength
  
  Abstract:AIM To investigate effects of the bonder on the bond characteristic of porcelain and cast titanium.METHODS Three-point bend specimens28mm×3mm×0.5mm were cast of pure titanium.The surface of Ti-cast specimens was ground off about100~150μm.After the sur-face of specimens was blasted with aluminium oxide power(110μm)at a pressure of2bar,they were veneered with8mm×3mm×1mm of Vita Titankeramik and Noritake super porcelain Ti-22with and without bonder.The bond strength of porcelain fused to cast surfaces was calculated from bond failure loads in three-point bending test.The interface of ti-tanium and porcelain was investigated by SEM.RESULTS The bonding strength(7.23±2.54)N of Ti/Vita specimens with bonder was higher than that(6.45±1.75)N of Ti/Vita specimens without bonder,but the difference was not signifi-cant(P&>0.05).The bonding strength(5.53±1.20)N of Ti/Noritake specimens with bonder was significantly higher than that(4.12±0.97)N of Ti/Noritake specimens without bonder(P&<0.05).CONCLUSION The bonder can en-hance the bond character of porcelain and cast titanium.
  
  0 引言
  
  金属与瓷的结合性能是决定金瓷修复质量的关键因素.近10余年有关钛和瓷结合性能的研究已有较多的报道.虽然个别实验显示钛与瓷的结合力高于钯合金与常规瓷的结合力,但是多数实验显示钛和瓷结合力低于常用瓷与Ni-Cr合金及钯基合金[1] .短期临床观察发现钛瓷修复体易发生瓷面脱落和瓷裂[2] ,这一现象是钛瓷结合力相对较低造成的.我们通过观察粘结剂的使用对钛瓷结合性能的影响寻找提高钛和瓷结合力的有效方法.
  
  1 材料和方法
  
  1.1 材料 铸造用纯钛(西北有色研究院);Vita Titankeramik瓷粉系统(德国Vita公司),其中包括糊剂型粘结剂,遮色瓷,牙本质瓷;Noritake super porcelain Ti-22瓷粉系统(日本Noritake公司惠赠),其中包括粘结剂,遮色瓷,牙本质瓷;Densplay牙科烤瓷炉;牙科真空压力离心铸钛机(第四军医大学与洛阳涧西机械厂联合研制);万能电子测试机(长春实验机厂);扫描电子显微镜(Hitachi S-800,Hi-tachi Co.,Japan).
  
  1.2 方法 纯钛试条的制备:采用铜制模具,用自凝树脂制作28mm×3mm×0.8mm铸型,采用铸钛用包埋料包埋,真空压力离心铸造.用金钢砂磨床研磨试条的两面至28mm×3mm×0.5mm,120μm Al2 O3 喷砂,热蒸汽冲洗,丙酮超声清洗5min.钛瓷试件的制备:于金属试条中分8mm×3mm上瓷.使用粘结剂的两组按产品要求依次上一薄层粘结剂,0.1mm遮色瓷,0.9mm牙本质瓷并依次烧结;不使用粘结剂的两组直接上0.1mm遮色瓷,0.9mm牙本质瓷并依次烧结(Tab1).三点弯曲测试:在电脑控制电子万能试验机上用三点弯曲法测钛瓷分离加载.钛瓷复合试条两端置于支持物上,跨度为20mm,瓷面向下.用曲面半径为1.0mm的压头于试条上面的金属面中点处进行加载.加载速度为(1.0±0.5)mm・min-1 ,观察并记录金瓷开裂时的加载值.采用成组小样本t检验法对实验数据进行统计学处理.钛瓷界面肉眼观察:对所有三点弯曲实验加载后的钛瓷试条的钛表面和瓷表面进行肉眼观察,观察钛表面有无瓷残留并估计残留面积比;观察相应的瓷表面有无黑色膜附着,估计粘附膜的面积比.电镜观察:采用扫描电镜对两组铸钛和Noritake Ti-22样本进行观察,观察钛瓷分离后钛表面肉眼未见瓷粘附的区域.
  
  表1 样本烧结程序 略
  
  2 结果
  
  2.1 金瓷分离加载(N) 纯铸钛与Vita Titan(有粘结剂)值为7.23±2.54(x ±s,n=6),纯铸钛与Vita Titan(无粘结剂)值为6.45±1.75(x ±s,n=6),两者无显著差异(P&>0.05);纯铸钛与Noritak Ti-22(有粘结剂)值为5.53±1.20(x ±s,n=6),纯铸钛与Noritak Ti-22(无粘结剂)值为4.12±0.97(x ±s,n=6),两者有显著差异(P&<0.05).   2.2 金瓷分离面肉眼观察 见Tab2.
  
  表2 肉眼观察结果 略
  
  2.3 电镜观察 肉眼观察无瓷附着的区域,在SEM(100倍)下仍可见瓷残留,其中使用粘结剂组的瓷残留面积大于不使用粘结剂瓷残留面积.对无瓷粘附的钛表面高倍观察(1000倍),可见表面呈晶体状,能谱分析显示其主要成分为Ti,O,说明部分钛瓷分离面位于钛氧化膜层(Fig1,2).
  
  图1 - 图2 略
  
  3 讨论
  
  目前关于粘结剂对钛瓷结合的作用还无法做出定论.本实验显示钛与Vita瓷系统中,不使用粘结剂组的钛瓷分离发生在钛瓷之间及瓷层内,钛瓷分离后,约50%的钛表面有瓷残留,分离类型为既有粘附型又有内聚型的混合型,使用粘结剂组的钛瓷分离面位于瓷与钛之间,钛瓷分离后,钛表面几乎无瓷残留,分离类型为粘附型.结合使用粘结剂组的钛瓷分离加载略大于不使用粘结剂组的钛瓷分离加载,但统计处理后两者无显著差别(P&>0.05).说明Vita粘结剂对钛瓷结合有一定的促进作用,但不显著.钛与Noritake瓷系统,不使用粘结剂组的钛瓷分离面位于瓷与钛之间,为粘附分离.使用粘结剂组的钛瓷分离为既有粘附型又有内聚型的混合型分离,钛瓷分离后,约70%的钛表面有瓷残留.使用粘结剂组的钛瓷分离加载大于不使用粘结剂组的钛瓷分离加载,在95%区间有差异(P&<0.05).说明Noritake粘结剂对改善钛瓷结合状态、促进钛瓷结合力有一定作用.
  
  从本实验的结果可以看出粘结剂对增进钛瓷结合有积极的作用.研究表明钛在烤瓷升温过程中的过度氧化和在烤瓷温度与瓷之间过强的化学反应是造成钛瓷结合力水平低的主要原因之一[3,4] .钛瓷粘结剂的作用可能是在钛基底表面形成保护层,防止钛高温时过度氧化,减弱钛与瓷在高温时的强反应性;增进熔融态的瓷与钛基底表面的润湿性,减少界面气泡.从理论上讲粘结剂的使用可以而起到增强钛瓷结合力的作用.虽然粘结剂的意义尚无定论,作者认为使用粘结剂仍不失为一种改善钛瓷结合力的有效而可行的方法,问题的关键在于提高粘结剂的质量.
  

参考文献


  
  [1]Yilmaz H,Dincer C.Comparison of the bond compatibility of ti-tanium and a Ni-Cr alloy to dental porcelain [J].J Dent,1999;27(3):215-222.
  [2]Kaus T,Pro bster L,Weber H.Clinical follow up study of ce-ramic veneered titanium restorations-3year result [J].Int J Prosthodontia,1996;9(4):56.
  [3]Wang RR,Fung KK.Oxidation behaviour of surface-modified titanium-ceramic restorations [J].J Prosthet Dent,1997;77(3):423-434.
  [4]Ko no nen M,Kivilahti J.Bonding of low-fusing dental porcelain to commercially pure titanium [J].J Biomed Mat Res,1994;28(6):1027-1035.
如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100