关键词: CA50 ;CEA;联合;恶性肿瘤
1 临床资料
消化系统疾病患者86例经胃镜、B超、病理切片及脱落细胞学检查等确诊，男52例，女34例，年龄23～78（平均52）岁;对照组健康查体者21（男11，女10）例，年龄27～69（平均44）岁.正常人组，良性疾病组及恶性肿瘤组年龄性别无显著差异（P&>0.05）.被检查者空腹抽取静脉血2mL，取血清-20℃存放备检测用.试剂分别由上海放射免疫分析技术研究所及天津九鼎公司提供，仪器使用江苏医疗电子研究所生产的GMJ型自动γ-计数仪.操作由专人严格按说明程序进行.数据用x ±s表示，CA50 和CEA检测值做相关分析并用t检验.结果见表1，2.
2 讨论
肿瘤标志物（CA50 ，CEA）在鉴别消化系统良、恶性疾病具有一定临床价值［1］ ，在病情的好转、恶化以及肿瘤有无复发及转移方面，往往早于临床发出有价值的信息［2，3］ .本结果表明，各组恶性肿瘤血清中CA50 和CEA含量均明显高于正常人及良性疾病组，统计学处理有非常显著差异（P&<0.01），而其他消化系统良性疾病与正常对照组之间无显著性差别（P&>0.05）.相关分析表明，各组恶性肿瘤CA50 和CEA含量均有显著相关性，尤以食管癌相关性极显著（r=0.72，P&<0.001）.CA50 对各组恶性肿瘤诊断的敏感性较CEA为高.
CEA对三种消化道恶性肿瘤也有较高的阳性率.CA50 和CEA对恶性肿瘤特异性均较高，对食管癌为100%，对肝癌83.3%.对胃癌CA50 特异性较CEA高，两者联合检测对各组恶性肿瘤的敏感性均有明显提高.
表1 消化系统疾病血清CA50 和CEA检测结果 （略）
表2 CA 50 和CEA及两项联合检测评价 略
参考文献
［1］姜南艳，齐为民，刘树林，郭 力.血清三项肿瘤标志物在大肠转移、复发中的应用［J］.第四军医大学学报，2000;21（12）:封2.
［2］程爱生，刘茂贤，齐为民，常天恩.肝病患者尿液、血液CA19-9的变化［J］.第四军医大学学报，2000;21（12）:238.
［3］于文彬.血清CA242，CA50 和CN水平与大肠转移及病理分期的关系［J］.第四军医大学学报，2000;21（10）:1238.转贴于