【关键词】 胆囊切除术
关键词: 腹腔镜;胆囊切除术
0 引言
近年来,对于胆囊炎胆石症的外科治疗,采用腹腔镜胆囊切除术(Laparoscopic cholecystectomy,LC)已经非常广泛,其具有创伤小、恢复快、外观美容效果好等优点,已为广大患者普遍接受.在此之前有很多外科医生开展了小切口微创胆囊切除术(mini-open cholecystectomy,MC),也收到同样的效果.那么,如何评价这两类手术,如何选择LC或MC的适应症,为此我们作如下比较和探讨.
1 临床资料
选择我科1998-10/2001-10开展的LC患者95例(男38,女57)例,年龄20~65(平均51.2)岁,分别为慢性结石性胆囊炎50例,急性胆囊炎10例,萎缩性胆囊炎9例,胆囊息肉26例.选择同期开展的与LC患者病情相似的MC122(男43,女79)例,年龄23~85(平均53)岁,其中结石性胆囊炎84例,胆囊息肉30例,胆囊结石并胆总管结石8例.胆源性胰腺炎病史者4例,有上中腹手术史者5例,术中发现Mirrizzi综合征3例,其中Ⅰ型2例,Ⅱ型1例.结果:95例LC顺利完成91例,时间为25~115min,平均(55.8±36.1)min,4例中转开腹手术,分别为:Calot三角粘连致密3例,出血1例.术后恢复良好,平均2d出院.MC组:胆囊切除113例,胆囊切除、胆总管探查术9例,患者术后经过顺利,无1例副损伤,其中横切口8例,切口瘢痕更小.
2 讨论
2.1 两种手术的基本方式 在选择LC或MC前有必要对两种术式的基本特征作一比较.LC手术的基本特征:CO2 气腹;脐下与剑突下各约1cm戳口,右上腹部协下(二处)约0.5cm戳口;腹腔内视野广泛;术后疼痛轻;恢复快,早期出院,对生活影响小,一般术后1~2d出院;腹壁切口美容效果好.
MC手术的基本特征:约2.5~4cm切口;通过普通器械(或经改良)获得视野;术野狭小;与通常的开腹手术操作相同;较常规开腹胆囊切除术恢复快,一般术后3d出院;美容效果亦较好;操作直观,符合常规操作习惯.
2.2 两种术式的比较 气腹:LC必须制造气腹,有报道,气腹针的穿刺可能造成血管损伤、消化管损伤,随着手术熟练程度的提高,并发症的机率会很小.另外,高压CO2 会对循环系统造成一定的影响或损害,但只要对此有所了解,术中术后注意观察防范,其安全性是可靠的.
手术创伤:LC手术最长切口仅1cm,创伤小、美观,但遇到困难情况可能要延长切口以利于胆囊取出,或中转开腹手术.MC手术切口2.5~4cm,以右侧经腹直肌切口最为方便,通过器械显露,对腹腔内干扰很小,伤口愈合后美观效果亦佳.
术野:LC视野广泛,可获得腹腔内全貌,对局部术野有放大作用,同时全体手术人员共享高清晰度术野,有利于手术配合操作.MC术野仅可供术者一人观察,影响操作配合,对器械及术者要求高,对个别病例操作困难,但其操作直观,一般不易造成副损伤. 转贴于 手术时间:LC手术一般需30~60min,遇到解剖变异或腹腔粘连较重的患者操作需延时,MC手术对于熟练操作者一般时间较为恒定,约30~40min,但遇到肥胖或胆囊位置深在者操作难度将会增加.
恢复:LC手术一般术后6h即可进食,术后1d可出院,疼痛轻,可迅速恢复社会角色.MC手术,伤口略显疼痛,一般止痛剂即可有效,术后1d可进食,2d可出院,情况较LC手术推迟1~2d.
培训:如前所述,LC手术全体手术人员共享术野,这对所有参与者均应学习,组成专门小组进行训练,上级医生指导以及术后录像资料对今后手术训练、教学有利,以利于协同配合,共同进步.MC手术术野狭小,术者一人观看操作,未能充分发挥全体人员的作用,不利于手术训练及教学.
其它:LC手术较MC手术术后并发症略高,尤对胆管的损伤等[1-3] .MC手术直观操作符合常规习惯,尤其对胆囊变异等特殊情况处理更为得心应手.在我国的国情条件下,LC手术设备要求高,费用高,而MC手术与之相反,利于广大基层医院开展.
2.3 如何选择LC或MC 我们认为,在具有胆囊切除术的适应证的前提下,应酌情选择LC或MC.腹腔镜胆囊切除术开展已逾10a,随着广大外科医生认识和训练程度的提高,手术的安全性和优越性已充分体现.但传统的微创开腹胆囊切除术并未丧失其独特的优点,仍有其生存的空间,在医疗条件欠缺的基层,更有意义.那么临床上该如何选择呢?LC手术适应征有一定的限制,怀疑癌变者;急性坏疽性胆囊炎;既往有腹部手术史;萎缩性胆囊炎等均不宜行LC手术,LC手术须具备良好的硬件条件:腹腔镜手术的设备、器械,同时要求术者具有良好的开腹手术经验和丰富的内镜操作经验,对术者要求较高;而MC手术适应征广泛,也要求术者有普通开腹胆囊切除术的熟练技巧,对器械等要求不高.在具体的选择过程中,以下几点可供参考:①对于肥胖者宜选用LC;②患者对外观美容的要求,凡适合两种术式者应充分征求患者意见决定;③术者对两种术式的操作水平;④对于腹壁薄的老年女性患者宜选用MC;⑤根据本单位实际情况,不应因非医疗因素影响选择.
腹腔镜胆囊切除术与微创小切口胆囊切除术各有其优缺点,在选择术式时要充分了解两种手术的内涵及自身的技术经验倾向,并同时考虑患者的要求,作出决定.在LC手术风靡的今天,微创小切口胆囊切除术仍具有较强的生存优势.
参考文献
[1]Deziel DJ,Millikan KW,Economou SG,Doolas A,Ko ST,Airan MC.Complications of laparoscopic cholecystectomy:A national survey of4292hospitals and an analysis of77604cases [J].Am J Surg,1993;165(1):9-14.
[2]Strasberg SM,Hertl M,Soper NJ.An analysis of the problem of biliary injury during laparoscopic cholecystectomy [J].J Am Coll Surg,1995;180(1):101-125.
[3]黄晓强,冯玉泉,黄志强.腹腔镜胆囊切除术的并发症[J].中华外科杂志,1997;35(11):654.