作者:吴畏, 何剪太, 阮景德, 王荣兵, 张阳德
【摘要】 目的: 研究大肠癌中MMP2、 MMP9与IV型胶原的表达及其相关性。方法: 对30例Dukes'B、 C期大肠癌患者的癌组织和正常组织进行IV型胶原、 MMP2、 MMP9的免疫组织化学检测, 并进行相关性分析。结果: IV型胶原在大肠癌组织中的表达明显降低; MMP2、 MMP9在大部分正常大肠组织中均未见表达, 仅少数见到有阳性表达, 而在癌组织中表达明显增强。IV型胶原评分与MMP9表达之间呈负相关。结论: 大肠癌组织中IV型胶原的表达明显降低, MMP9对大肠癌中IV型胶原的降解起着重要作用。
【关键词】 大肠肿瘤; IV型胶原; 基质金属蛋白酶; 免疫组化
基质金属蛋白酶(matrix metalloproteinase, MMP)在降解细胞外基质(extracellular matrix, ECM)和基底膜(basement membrane, BM)及肿瘤细胞穿透血管或淋巴管向远处转移或直接侵入到周围组织的过程中, 发挥了重要作用。IV型胶原是细胞外基质的主要成分之一, 构成基底膜并能调控细胞黏附[1], 近年来研究发现其与恶性肿瘤的浸润扩散有关[2]。IV型胶原酶(包括MMP2和MMP9)因参与ECM和BM的主要成分IV型胶原的降解而与肿瘤的侵袭和转移关系更为密切[3]。我们对30例大肠癌手术标本进行IV型胶原及MMP2、 MMP9的免疫组织化学观察, 探讨IV型胶原在大肠癌组织中的分布和表达及其与MMP2、 MMP9的相关性。
1 材料和方法
1.1 材料 中南大学湘雅医院大肠癌手术切除的大肠组织30(男16, 女14)例, 年龄26~71(平均56.45)岁; 结肠癌9例, 直肠癌21例, Dukes’B期11例, Dukes’C期19例。癌组织取自癌块边缘肉眼观新鲜、 坏死组织少的部位; 正常组织取自距癌块10 cm以上的大肠切缘, 经病理切片证实无癌。即癌组织样本数和正常组织样本数均为30例, 所有标本均全层(包括黏膜层、 黏膜下层、 肌层和浆膜层)锐刀切取, 标本大小约1.0 cm×1.0 cm, 以100 mL/L甲醛固定, 石蜡包埋, 组织切片。全部癌组织及正常组织均经病理学证实。
小鼠抗人IV型胶原单克隆抗体(mAb)、 小鼠抗人MMP2 mAb、 小鼠抗人MMP9 mAb、 免疫组化染色试剂盒(含封闭用正常山羊血清工作液、 生物素化二抗工作液、 辣根过氧化物酶标记链霉卵白素工作液)、 DAB显色剂(包括DAB、 TBS、 h3O2三种试剂)均购自北京中山生物技术有限公司。
1.2 方法
1.2.1 免疫组化染色 切片脱蜡、 梯度乙醇水化后用30 mL/L过氧化氢溶液封闭内源性过氧化物酶; 滴加正常山羊血清封闭, 37℃孵育10 min; 滴加一抗工作液(稀释度1∶50), 4℃过夜; 滴加二抗(稀释度1∶50), 37℃孵育45 min; 滴加辣根过氧化物酶标记链霉卵白素工作液(稀释度1∶50), 37℃孵育15 min; DAB显色, 苏木素复染、 脱水、 透明、 封片。每步均经PBS洗涤3次, 每次5 min。
1.2.2 结果判定 IV型胶原抗体阳性反应采用以下方法进行计分。1分: 基底膜抗体反应很弱或无反应; 2分: 25%~75%腺体的基底膜出现抗体阳性反应, 但呈间断性; 3分: 75%~100%腺体的基底膜出现连续性抗体阳性反应。MMP2、 MMP9检测结果评定采用以下方法: 腺管上皮细胞中未见染色为阴性, 细胞质中见到棕黄色细颗粒状染色为阳性。
1.2.3 统计学分析 在癌组织与正常组织中MMP2、 MMP9表达情况比较采用McNemar四格表配对检验, IV型胶原表达与MMP2、 MMP9表达的相关性采用列联表Spearman等级相关进行分析。所有计算均使用SPSS10.0和SAS6.12软件包进行处理。P&<0.05表示有统计学意义。
2 结果
2.1 正常大肠组织和癌组织中IV型胶原的表达 IV型胶原染成棕黄色, 在正常大肠组织中见于腺管上皮和血管壁周围的基底膜, 在基底膜形成较粗的连续性环形结构, 少数可见基底膜连续性中断(图1A)。在大肠癌中, 在大部分癌巢的周边无正常组织那种环绕基底膜形成的环状结构, 表现为偶然的灶性中断, 明显的不连续, 染色浅淡或缺失(图1B)。其中计分为1分者9例, 2分者13例, 3分者8例, IV型胶原表达明显降低者占70.0%。
2.2 正常大肠组织和癌组织中MMP2、 MMP9的表达 MMP2、 MMP9在大部分正常腺管上皮细胞中均未见表达, 仅少数见到有阳性表达, 且染色较浅淡(图2)。大部分癌组织中可见到癌细胞质中明显阳性表达, 且染色较深(图3)。
在大肠癌组织和正常大肠组织中, MMP2的阳性表达率分别为56.7%(17/30)和6.7%(2/30); MMP9的阳性表达率分别为70.0%(21/30)和10%(3/30)。两者在正常组织和癌组织中的表达率均有统计学意义(P&<0.01)。
2.3 癌组织中IV型胶原评分与MMP2、 MMP9表达的相关性分析 IV型胶原评分与MMP2表达之间的相关性在统计学上无统计学意义(r=-0.04157, P&>0.05)。IV型胶原评分与MMP9表达之间呈负相关(r=-0.60690, P&<0.01), 即MMP9阳性表达者IV型胶原表达降低。
3 讨论
侵袭和转移是恶性肿瘤的重要生物学特征, 肿瘤细胞对细胞间质有破坏性影响, 形成适合自身生长的微环境。肿瘤细胞与ECM、 BM相互作用是其侵袭和转移的关键步骤。ECM是一类由胶原、 蛋白多糖及糖蛋白等大分子物质组成的动态网状结构, BM是一层厚约40~400 nm, 主要由IV型胶原组成的致密的网状结构, 是肿瘤侵袭转移的天然屏障[4]。肿瘤侵袭和转移过程中发生了ECM、 BM的崩溃。在ECM、 BM的降解过程中, 基质金属蛋白酶起着极为重要的作用。由肿瘤细胞合成和分泌的MMPs, 能够降解ECM的大部分组分, 导致肿瘤组织的结构发生变化。在肿瘤的浸润生长过程中, IV型胶原出现不同程度的降解。
本研究结果表明, IV型胶原在正常大肠组织中见于腺管上皮和血管壁周围的基底膜, 在基底膜形成较粗的连续性环形结构; 而在大肠癌组织中, 在大部分癌巢的周边无正常组织那种环绕基底膜形成的环状结构, 表现为明显的不连续, 染色浅淡或缺失, 提示肿瘤在浸润生长过程中伴随着IV型胶原的降解。同时, 70.0%的Dukes'B、 C期的大肠癌组织中出现了IV型胶原表达的明显降低, 表明大肠癌的浸润与IV型胶原的降解有密切关系。
IV型胶原是MMP2、 MMP9的主要降解底物[5]。国内外大量研究发现, MMP2、 MMP9在胃癌、 乳腺癌、 大肠癌、 口腔鳞癌、 前列腺癌、 肺癌等肿瘤组织中有较高水平的表达, 而在正常组织中无表达或仅有微弱表达[5-7]。为探讨大肠癌组织中IV型胶原降解的机制, 我们研究了MMP2、 MMP9在大肠癌组织中的表达, 发现大肠癌组织中MMP2、 MMP9均有较高水平的表达。相关性分析显示, 癌组织中IV型胶原表达情况与MMP9阳性表达呈负相关, 与MMP2阳性表达之间的相关性在统计学上无统计学意义, 提示MMP9表达可能是大肠癌组织中IV型胶原降解的主要原因, 而MMP2在此过程中不起主要作用。在少数MMP9表达阴性的大肠癌组织中出现了IV型胶原一定程度的降解, 推测其原因可能为: (1)由于免疫组化实验过程中未定因素的影响而导致的假阴性结果; (2)有MMP9以外的可降解IV型胶原的水解酶存在(如组织蛋白酶、 基质水解酶等), 在癌组织IV型胶原降解中起辅助作用。
近年的研究表明, MMP9是降解IV型胶原最主要的酶, 在恶性肿瘤细胞的浸润和转移的过程中均起着十分重要的作用[7]。本研究结果表明, MMP9对IV型胶原的降解可能在大肠癌侵袭转移的过程中起着重要作用。
参考文献
[1] Martinez HA, Amenta PS. The basement membrane in pathology[J]. Lab Invest, 1983, 48(6): 656-677.
[2] Davidson B, GivantHorwitz V, Lazarovici P, et al. Matrix metalloproteinases(MMP), EMMPRIN(extracellular matrix metalloproteinase inducer) and mitogenactivated proteinkinases(MAPK): coexpression in metastatic serous ovarian carcinoma[J]. Clin Exp Metastasis, 2003, 20(7): 621-631.
[3] Woodhouse EC, Chuaqui RF, Liotta LA. General mechanisms of metastasis[J]. Cancer, 1997, 80(8 Suppl): 1529-1537.
[4] 成 军. 细胞外基质的分子生物学与临床疾病[M]. 北京: 北京医科大学出版社, 1996: 9.
[5] Westermarck J, Kahari VM. Regulation of matrix metalloproteinase expression in tumor invasion[J]. FASEB, 1999, 13(3): 781-792.
[6] Moran A, Iniesta P, GarciaAranda C, et al. Clinical relevance of MMP9, MMP2, TIMP1 and TIMP2 in colorectal cancer[J]. Oncol Rep, 2005, 13(1): 115-120.
[7] Zucker S, Vacirca J. Role of matrix metalloproteinases in colorectal cancer[J]. Cancer Metastasis Rev, 2004, 23(1-2): 101-117.