作者:王丽 吴晨光 方春钱 高静 徐志刚 陈艳, 陈宇宁
【摘要】 目的: 探讨左旋精氨酸(Larginine,LArg)对链脲佐菌素(streptozotocin,STZ)诱导的糖尿病大鼠肾脏保护作用及机制。方法: 建立STZ诱导的糖尿病大鼠模型,随机分为糖尿病模型组(DM组)和DM 4周后LArg治疗组(LArg组),并以正常组作对照。观察8周后,测定各组大鼠尿白蛋白排泄率(UAER)、血肌酐(SCr)和血尿素氮(BUN),光镜观察肾组织形态。检测血清和肾皮质中氧化亚氮(NO)、超氧化物歧化酶(SOD)及丙二醛(MDA)含量,测定肾脏线粒体膜电位及肿胀度。结果: 与 DM组相比, LArg组大鼠UAER,SCr,BUN显著降低(P&<0.05),肾脏病理形态得到一定改善;血清和肾皮质中NO及SOD含量显著升高(P&<0.01,P&<0.05),MDA显著降低(P&<0.05);肾脏线粒体膜电位显著升高(P&<0.05),肿胀度趋势增强。结论: 左旋精氨酸对糖尿病大鼠肾脏的保护作用可能与增加NO合成,同时保护肾脏线粒体的功能有关。
【关键词】 左旋精氨酸 ; 糖尿病肾病; 氧化亚氮; 线粒体
[Abstract] Objective: To explore the renoprotective effect of Larginine on streptozotocininduced diabetic rats and its potential mechanism.Methods: Diabetic models were induced by intraperitoneal injection of streptozotocin STZ in r+ats. Models were randomly pided into two groups:DM group(nontreated diabetic model rats)and LArg group(diabetic model rats treated with Larginine after 4 weeks ).The normal nondiabetic rats were as the control group.The excretion of urinary albumin excretion rate(UAER), serum creatinine(SCr) and serum urea nitrogen(BUN)were detected after 8 weeks. Morphological changes of kidney were observed by optics microscope. The levels of nitric oxide(NO),the activity of superoxide dismutase(SOD)and malondialdehyde(MDA) in serum and renal cortex were detected;kidney mitochondrial membrane potential and mitochondrial swelling were measured in the different groups. Results: Compared with DM group,the excretion of UAER, SCr and BUN in LArg group were significantly decreased(P&<0.05),while the abnormal pathological changes were improved; the levels of NO and the activity of SOD in LArg group were also significantly increased(P&<0.01,P&<0.05), the levels of MDA were significantly reduced(P&<0.05); the kidney mitochondrial membrane potential was significantly elevated(P&<0.05) and mitochondrial swelling was reinforced. Conclusion: Larginine protects the kidneys during diabetic model rats possibly by increasing the levels of NO and improving the function of mitochondria.
[Key words] Larginine; diabetic nephropathy; nitric oxide; mitochondrial
糖尿病肾病(diabetic nephropathy,DN)是糖尿病最严重的慢性并发症之一,至今其发病机制尚未完全阐明。氧化应激主要由活性氧簇(reactive oxygen species,ROS)介导,在DN启动和发展过程中起着重要作用。在病理状态下线粒体呼吸链发生断裂,成为ROS生成的主要来源[1]。氧化亚氮(nitric oxide,NO)是新型的生物信息传递体,具有舒张血管、松弛血管平滑肌和抑制内皮细胞增殖等功能,是具有生物活性的自由基[2]。适量的NO可以清除ROS,过量的NO则抑制抗氧化系统使机体的过氧化损伤作用增加[3]。而左旋精氨酸(Larginine,LArg)作为NO的生成底物,是否对糖尿病肾病肾脏线粒体有保护作用,减少ROS的生成尚未有明确报道。本文旨在探讨LArg对糖尿病大鼠肾脏功能的保护作用及其可能的线粒体相关机制。
1 材料与方法
1.1 试剂与仪器
左旋精氨酸(LArg)购自Sigma公司;超氧化物歧化酶(SOD)、丙二醛(MDA)、氧化亚氮(NO)试剂盒购自南京建成生物工程研究所。生化指标检测试剂盒购自上海合富公司。SpectraMax 190 型酶标仪(Molecular Devices) ; X222R型冷冻离心机(Beckman公司);Sigma 1213 型离心机, UV2550 紫外分光光度计;RF25301PC型荧光分光光度计(岛津公司);IKAULTRATURRAXT8型匀浆机(德国IKA公司);自动生化分析仪(奥林巴斯2700);QWIN3自动图像分析系统(德国Leica公司)。
1.2 动物模型的建立与分组
清洁级雄性SD大鼠29只,体质量170~210 g,2~3月龄,由扬州大学实验动物中心提供,许可证号:SCXK(苏)20070001。大鼠适应性饲养1周后,按65 mg/kg一次性腹腔注射1% 链脲佐菌素诱导糖尿病模型。注射72 h后,尾静脉采血,血糖大于16.7 mmol/L入选糖尿病模型。将糖尿病大鼠随机分为2组,糖尿病组(DM组,n=10)和LArg干预组[LArg组,LArginine原粉,生理盐水配制,50 mg/(kg·d)灌胃,n=10],并以体质量、鼠龄相匹配的正常大鼠作为正常对照组(NC组,n=9) 。NC组与DM组以等量生理盐水灌胃,共8周。实验期间,所有大鼠均采用标准饮食,可自由饮水,未使用降糖药物。
1.3 标本的收集
8周末收集各组大鼠24 h 尿,检测尿白蛋白。大鼠麻醉后,腹主动脉采血,检测生化指标。取出双肾, 分离包膜,左肾固定在4%的低聚甲醛中,用于组织形态学检测;右肾取肾皮质,制成10%的组织匀浆,检测NO含量及氧化应激指标。
1.4 生化指标及氧化应激指标测定
自动生化分析仪测定血尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr);尿白蛋白测定采用免疫比浊法,并计算尿白蛋白排泄率(UAER)。NO含量采用硝酸还原酶法、SOD活性用黄嘌呤氧化酶法、MDA用硫代巴比妥酸(TBA) 法测定,均按试剂盒说明书操作。
1.5 肾脏形态学观察
肾组织经固定,常规脱水,石蜡包埋,切成4 μm厚切片,行HE染色,自动图像分析系统摄片。
1.6 肾脏线粒体的制备
根据Aprille法[4],取各组大鼠肾脏,在预冷的分离液中剪碎,洗净,冰浴匀浆,600 g离心5 min,取上清液,8 800 g,4 ℃离心10 min,弃上清液,沉淀用4 ℃分离液洗3次,所得沉淀即为纯化的线粒体,用考马氏亮蓝法测定线粒体蛋白浓度。
1.7 线粒体膜电位的测定
根据Emaus法[5],使用荧光染料Rh123(Rhodamine 123)作为线粒体膜电位的标记物,测定线粒体的膜电位值(Δψm)。具体测定方法如下:各组大鼠线粒体重悬于测定缓冲液中,在25 ℃条件下分别与0.3 mol/L Rh123共孵3 min后用测定液洗2次,离心后重悬于测定缓冲液,用荧光光度计测定各组线粒体悬液的荧光强度,激发波长505 nm,发射波长534 nm。荧光强度下降越多,表明线粒体膜电位越低。
1.8 线粒体肿胀度的测定
肿胀程度根据线粒体悬液在波长为540 nm处的光密度值测定[6]。制备的各组肾脏线粒体重悬于线粒体缓冲液中,采用1 mmol/L Ca2+诱导线粒体肿胀实验确定结果。
1.9 统计分析
采用SPSS 11. 0 统计软件,计量数据用均数±标准差(±s) 表示,组间比较采用单因素方差分析,P&<0.05 为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 大鼠的一般指标
DM组大鼠死亡3只,LArg组死亡2只,实验前测大鼠血糖(mmol/L)NC组5.8±1.57,DM组21.27±4.10,LArg组20.51±3.33;DM组和LArg组间血糖差异无统计学意义。
2.2 各组大鼠肾功能的变化
与 NC 组相比,DM 组和LArg组的血BUN,SCr 及 UAER 均明显升高,差异有统计学意义(P&<0.01,P&<0.05);与 DM 组相比,LArg组BUN,SCr 及 UAER 明显下降,差异有统计学意义(P&<0.05)。见表 1 。表1 各组大鼠血 BUN,SCr,UAER变化±s
2.3 各组大鼠肾脏病理形态的观察
光镜HE染色显示,与 NC组相比,DM组表现出明显的肾小球体积增大,系膜细胞显著增多,基质增生,并可见肾小管上皮细胞水肿;而LArg组与 DM组比较,肾小球体积减小及系膜细胞数减少,系膜基质轻微增生,部分小管上皮开始出现修复。见图1。
2.4 各组大鼠血清及肾皮质NO含量的比较
DM组较NC组,血清及肾皮质NO含量下降,差异有统计学意义(P&<0.01);LArg组上述指标较DM组改善,差异有统计学意义(P&<0.05) 。见表2。
2.5 各组大鼠血清及肾皮质SOD活性及MDA 含量比较
DM 组大鼠较NC组,血清及肾皮质SOD活性下降,MDA含量升高,差异有统计学意义(P&<0.01);LArg组上述指标较 DM 组改善,差异有统计学意义(P&<0.05,P&<0.01)。见表 3 。表2 各组大鼠血清及肾皮质NO含量变化表3 各组大鼠血清及肾皮质SOD活性及MDA 含量变化
2.6 各组大鼠肾脏线粒体功能的变化
2.6.1 线粒体膜电位变化 荧光染料 Rh123负载后,各组荧光强度为:NC组1 171.78±500.86,DM组466.81±141.58,LArg组943.97±176.98;与 NC组相比,DM 组线粒体膜电位显著下降,差异有统计学意义(P&<0.01),LArg组线粒体膜电位较 DM 组显著上升,差异有统计学意义(P&<0.05)。
2.6.2 线粒体肿胀度趋势 从图2可知,在540 nm处,连续检测线粒体悬液的D值,240 s,NC组,DM组及LArg组的D值的下降值(ΔD)分别为0.055,0.0135,0.0298。结果表明,与NC组比较,DM组肿胀度趋势减弱,LArg组肿胀度趋势与DM组相比增强。
3 讨 论
糖尿病慢性并发症的发生及发展有四条经典途径,即多元醇通路、己糖胺旁路、晚期糖基化终末产物、蛋白激酶C途径。Brownlee[7]提出线粒体电子传递呼吸链上的ROS产生过多可以激活四条途径,而四条途径的激活又会促进自由基的生成,彼此形成恶性循环,加速慢性并发症的进展。
ROS是生物体内有氧代谢产生的活性产物, MDA为ROS作用脂质的多不饱和脂肪酸形成的重要产物,MDA的量可反映机体自由基的含量和脂质过氧化程度。SOD为体内重要的抗氧化酶,其活力可反映机体抗脂质过氧化能力[8]。线粒体不仅是ROS产生的主要部位,而且是ROS攻击的首要靶点。研究报道,线粒体膜电位的变化,体外高钙诱导线粒体肿胀模型可用于线粒体功能的检测[ 9, 10 ]。
在本实验8周时,与正常组相比,DM组大鼠血BUN,SCr,UAER均明显升高,表明肾脏功能明显受损。DM组大鼠MDA含量升高,间接表明ROS生成增多;SOD活性显著降低,肾组织抗氧化防御能力受损;肾脏线粒体膜电位明显降低,线粒体肿胀度趋势明显减弱,表明高糖已导致线粒体发生损伤。ROS生成增多与线粒体损伤已经形成恶性循环。
糖尿病肾病的发生发展与NO密切相关。NO又称内皮源性舒张因子,它以LArg为底物。糖尿病肾病早期表现为肾小球内高血压、高灌注、高滤过,进而出现肾小球毛细血管襻基底膜增厚和系膜基质增多,最终导致肾小球硬化。早期NO升高参与了肾小球高灌注、高滤过的DN发病机制,早期使用LArg,NO生成增加,肾脏功能的受损加速。后期NO出现下降趋势,加速了肾小球基底膜和系膜的增生,促进了糖尿病肾小球硬化的形成。糖尿病大鼠模型建立4周时,NO则开始出现下降,此时补充LArg,对肾脏有保护作用[11]。以此为依据,本实验于糖尿病大鼠病程4周时给予LArg干预,作用4周后,与DM组相比,肾组织病理形态得到改善;生化检测BUN、SCr、UAER降低,肾脏功能出现一定程度的恢复,血清及肾皮质中NO水平有显著的升高,与先前研究结果基本一致[11]。同时实验结果显示MDA 含量显著下降,间接表明ROS生成减少;SOD活性显著升高,肾组织抗氧化防御能力得到提高;肾脏线粒体膜电位增加,线粒体肿胀度趋势增强,线粒体功能得到一定程度的恢复。
本实验在一定程度上证实了LArg作为NO合成的前体,小剂量NO的补充同时可以减少ROS的生成,改善糖尿病大鼠肾组织线粒体功能,延缓糖尿病肾病的进展,为LArg对糖尿病肾病肾保护机制的研究提供了新的角度,对以后的临床试验有一定的参考价值。
(本文图1见彩色插图)
参考文献
[1] Armstrong JS. Mitochondrial medicine: pharmacological targeting of mitochondria in disease[J]. Brit J Pharmacol,2007,151(8): 1154-1165.
[2] Chang PC,Chen TH,Chang CJ,et al. Advanced glycosylation end products induce inducible nitric oxide synthase(iNOS) expression via a p38 MAPKdependent pathway[J]. Kidney Int,2004,65(5):1664-16751.
[3] Wink DA,Mitchell JB.Chemical biology of nitric oxide:insight into regulatory,cytotoxic,and cytoprotective mechanisms of nitric oxide[J].Free Radical Biol Med,1998,25(4/5):434-456.
[4] Aprille JR,Hom JA, Rulfs J,et al. Liver and skeletal muscle mitochondrial function following burn injury[J]. J Trauma,1977,17(4): 279-288.
[5] Baracca A,Sqarbi G,Solaini G, et al. Rhodamine 123 as a probe of mitochondrial membrane potential: evaluation of proton flux through F(0) during ATP synthesis[J]. Biochim Biophys Acta,2003,1606(1-3): 137-146.
[6] Lee CS,Han JH,Jang YY,et al. Differential effect of catecholamines and MPP(+) on membrane permeability in brain mitochondria and cell viability in PC12 cells[J]. Neurochem Int,2002,40(4): 361-369.
[7] Brownlee M.Biochemistry and molecular cell biology of diabetic complications[J].Nature,2001,414(6865):813-820.
[8] Valko M, Leibfritz D, Moncol J, et al. Free radicals and antioxidants in normalphysiological functions and human disease[J]. Int J Biochem Cell Biol, 2007, 39(1):44-84.
[9] 赵冬梅, 刘耕陶. 双环醇对对乙酰氨基酚致小鼠肝线粒体损伤的保护作用[J]. 中国新药杂志, 2002, 11(7): 536-540.
[10] 汤新慧, 高 静, 窦 环. 榄仁叶提取物对DGalN诱导的小鼠急性肝损伤的防护作用[J]. 中国中药杂志, 2004, 29(11): 1069-1073.
[11] 程 晖,贾汝汉.左旋-精氨酸对糖尿病肾病鼠的影响[J].武汉大学学报:医学版,2004,25(4):404-407.