帕金森病分子影像学研究进展

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw2023131214 日期:2026-04-01 来源:论文网

     作者:樊蓉 孙涛涛 贾少微 侯海峰 孙雯

【关键词】 帕金森病;分子探针;SPECT/CT;PET/CT;fMRI

  帕金森病(Parkinson′s disease,PD)是一种常见于中老年的慢性退行性神经系统变性疾病,表现为黑质纹状体多巴胺(dopamine,DA)能神经元选择性变性及缺失,残余区域出现Levy小体等特征性病理变化,但从病理发生变化至出现临床表现要经历一个漫长的前期过程。单光子发射计算机断层摄影/计算机体层摄影(single photon emission computed tomography/computer tomography,SPECT/CT)、正电子发射计算机断层/计算机体层摄影(positron emission tomography/computer tomography,PET/CT)、功能磁共振成像(functional magnetic resonance imaging,fMRI)等分子影像技术可在分子水平显示PD的神经病理学损害,近几年发展迅速。

  1 转运体和受体显像
  
  脑内许多疾病的发生、发展均与转运体和受体的变化有关,根据PD的特征性病理变化,应用特异性放射性分子探针,在分子水平上检测黑质纹状体通路的DA能神经元系统的功能及其生物学作用,有助于PD的早期诊断和鉴别诊断,是目前研究的热点之一〔1〕。主要包括DA能神经元末梢突触前膜DA转运体(dopamine transporter,DAT)显像、微囊泡转运蛋白(vesicle monoamine transporter 2,VMAT2)显像、DA显像;突触后膜部位的DA受体即D1样和D2样受体显像。PD常引起DAT及D1样、D2样受体的密度、数量、亲和力、功能紊乱及信号转导功能失调,在影像上呈现出相应的变化。

  1.1 突触前膜转运体显像

  DAT是DA能神经末梢突触前膜的单胺类特异转运蛋白。许多研究发现,黑质纹状体DA能神经元的变性、缺失累及DAT密度的变化要比突触后膜DA受体的变化更为早期、敏感和直接。VMAT2主要位于中枢神经系统内的DA能、去甲肾上腺能、5羟色胺能神经元及其终末内,其活动与突触间递质传递有关,突触间隙的DA经DAT摄取至突触前末梢内,再由VMAT2介导转运至囊泡内,VMAT2在DA重新摄入中发挥关键作用,可准确反映DA能神经元的密度变化。多巴(Dopa)是合成DA的前体物质,用18F标记多巴(18FDopa)后,也可评价DA的合成、存储和释放状况,进而评估黑质纹状体通路DA能神经元的数量和功能。
  
  99TcmTRODAT1(99Tcm2β〔N,N′双(2巯乙基)乙酰二胺基〕、甲基3β〔4氯苯基)托烷〕〔2〕、123IβCIT〔123I2β甲基酯3β(4碘苯基)托烷〕〔3〕以及11CβCFT〔11C 甲基N2β甲基酯3β(4氟苯基)托烷〕〔4〕、18FβFPCIT〔18F N3氟丙基2β甲酯基3β(4碘苯基)降托烷)〕〔5〕等已成功用于DAT显像。
  99TcmTRODAT1是目前临床应用较为广泛的DAT显像剂。健康志愿者99TcmTRODAT1 SPECT/CT显像纹状体特异性摄取99TcmTRODAT1良好,以尾状核和壳核为著,呈“八”字形态,左右对称;PD患者双侧纹状体摄取99TcmTRODAT1较健康志愿者明显减低,体积变小,形态异常,分布、结合位点、密度和活性减少,以临床表现较重一侧肢体的对侧纹状体为著〔2〕。研究发现枕叶、额叶及小脑一般不含DA能神经元,通过“纹状体/枕叶”或“纹状体/小脑”特异性摄取比值的半定量分析发现,纹状体99TcmTRODAT1结合减低的程度与PD临床表现的严重程度相关,HoehnYahr分级Ⅰ级PD患者仅出现患肢对侧壳核放射性分布减低,而Ⅱ级和Ⅲ级则可累及尾状核甚至整个纹状体,放射性分布减低更为明显〔6〕。DA能神经元丧失较PD临床症状出现早4年~6年,99TcmTRODA1 SPECT/CT显像能够显示DAT的变化和减少,反映早期PD患者尾状核,前、后壳核DA能神经元丧失的程度,进而早期诊断PD,灵敏度为79%,特异性为92%,还可有效鉴别早期PD和特发性震颤(essential tremor,ET),ET患者双侧纹状体浓集99TcmTRODAT1良好,形态大致正常,PD则明显减少〔7〕。
  
  中脑摄取123IβCIT可鉴别PD和不典型PD综合征,PD型多系统萎缩(Parkinson variant multiple system atrophy,MSAP)者中脑、壳核及尾状核摄取123IβCIT减低,鉴别两者的准确性达95%〔8〕。DAT SPECT/CT显像还可鉴别PD和血管性PD综合征(vascular parkinsonism,VP)患者,VP患者双侧纹状体摄取DAT分子探针呈对称性,壳核摄取无明显减低,纹状体/枕叶放射性比值与健康志愿者无明显差异;而PD则呈明显不对称性,患肢对侧壳核摄取及纹状体/枕叶比值均明显减低〔8〕。
  
  DAT PET/CT显像使用11CCFT、18FFPCIT等分子探针,静脉注射后>95%与纹状体DAT结合。11CβCFT主要浓集在健康志愿者双侧尾状核和壳核,而各叶皮层、小脑、丘脑很少。PD患者主要表现两侧尾状核及壳核11CβCFT浓集明显减少,以壳核中后部为著,患肢对侧尾状核及壳核区降低更明显〔4〕。DAT PET/CT显像与DAT SPECT/CT显像的结果是一致的,壳核功能减低较尾状核和整个纹状体功能减低更早发生,18FFPCIT PET/CT显像能够早期发现壳核后部DAT的密度减低,可能更早地诊断PD,显示PD严重程度并且可监测疾病进展〔5〕。
  
  11CDTBZ是目前报道的惟一能够对VMAT2进行显像的分子探针,能更准确的反映PD患者纹状体DA能神经末梢的密度,早期发现PD并及时干预。早期PD患者的尾状核、壳核摄取11CDTBZ即明显减低。HoehnYahr分期Ⅰ期PD患者无症状肢体对侧壳核摄取11CDTBZ亦减低,可提示黑质纹状体通路的亚临床病理过程〔9〕。对灵长类PD动物模型行11CDTBZ PET/CT显像表明,纹状体VMAT2减低是发生在DA能神经元变性之前的一个关键致病因素,PD早期纹状体VMAT2的密度和活性即减少,先于DAT和D2受体的减低,且遗传或环境因素导致的VMAT2减少可能是PD发病的重要因素〔10〕。
  
  研究发现,黑质DA能神经元变性缺失50%,PET/CT即能探测到18FDopa的摄取量减少。早期PD患者纹状体18FDopa摄取减低,以患肢对侧壳核减低为著。同时,PD早期皮质运动区18FDopa摄取减低,而黑质、中脑蓝斑18FDopa摄取正常或代偿性增加,至晚期则影响到额叶连合区、下丘脑,最终可累及红核、丘脑底部、腹侧丘脑及松果体等部位〔11〕。总之,18FDopa PET/CT显像有助于进一步理解PD复杂的病理学机制,还可探测尚未出现锥体外系症状的PD患者脑内DA能神经元的早期损害〔11〕。

  1.2 突触后膜受体显像

  DA受体属于G蛋白耦联受体,在PD的发病演进过程中,D1样受体和(或)D2样受体的密度和功能也随之上下调节。11CSCh33390是临床常用的与D1样受体特异性结合的分子探针,但目前对PD患者D1样受体变化的研究尚不成熟〔12〕。部分11CSCh33390 PET/CT早期研究发现,PD患者尾状核及壳核部位的放射性分布无明显变化。
  
  D2样受体显像的分子探针主要包括123IIBZM〔123I左旋2羟基6甲氧基n(1乙基2吡咯烷)甲基苯酰胺〕〔13〕和11Craclopride(11C雷氯必利)〔14〕等。临床期PD动物模型11Craclopride PET/CT显像发现双侧纹状体D2样受体放射性分布不对称,毁损侧功能出现代偿性上调,而亚临床期D2样受体的功能无明显变化〔14〕。未经治疗的早期PD患者D2样受体摄取123IIBZM明显增加,活性增强即D2样受体功能上调,以患肢对侧纹状体为著。经左旋多巴(levodopa,Ldopa)等拟DA类药物长期治疗后,纹状体壳核摄取123IIBZM逐渐减低,D2样受体功能逐渐恢复正常,这是由于Ldopa的替代治疗反馈地引起D2样受体下调〔13〕。D2样受体PET/CT显像更适于监测Ldopa的治疗疗效并评估PD临床表现的严重程度。

  2 脑血流灌注及葡萄糖代谢显像
  
  SPECT/CT脑血流灌注显像是临床应用较为广泛和成熟的脑功能影像技术,典型PD患者99TcmECD SPECT显像特征为双侧大脑血流灌注明显减低,即两侧基底节区、丘脑、额叶前部、额叶外侧及顶枕叶的血流灌注均较健康志愿者低下,并且临床表现越重、患病时间越长,后联合皮层血流灌注减低越明显,而多系统萎缩患者仅显示壳核和丘脑对称性的血流灌注减低〔15〕。
  
  局部脑血流量可能与认知功能损害密切相关,PD伴重度认知功能损害的患者,其脑血流灌注明显减低,尤其体现在左侧优势颞顶区〔16〕;而嗅区的局部血流灌注减低可引起该区的功能下降,进而导致PD患者嗅觉丧失及认知功能损害〔17〕,目前认为这种嗅觉减退或丧失可作为PD早期及亚临床诊断的标志之一。
  
  18FFDG PET/CT显像显示,PD患者脑代谢下降,双侧纹状体代谢不对称,早期PD患者可出现豆状核、丘脑和脑干代谢水平增高。豆状核的代谢状态与运动迟缓症状密切相关,代谢水平越高,运动迟缓症状越严重。中晚期PD患者尾状核代谢水平下降,低代谢皮质区范围更为广泛,背外侧前额皮质及后部皮质代谢减低可能与PD患者伴发认知障碍有关〔18〕。18FFDG PET/CT显像还能有效鉴别多系统萎缩(MSA)P和PD患者,视觉分析敏感性可达95.8%,优于颅脑MRI〔19〕。

  3 功能磁共振成像
  
  fMRI可无创性地对人体大脑进行功能分析,同时获得解剖与功能影像。血氧水平依赖fMRI用于研究PD患者发生震颤、运动迟缓及伴神经系统其他障碍时的功能变化,PD患者尾状核、辅助运动区功能减低,而双侧小脑半球和对侧运动皮层功能增强,同侧小脑半球功能增强可能是纹状体功能损害的代偿机制。发生单手震颤时,辅助运动区兴奋性减低,fMRI信号明显减少,且与HoehnYahr分级相关〔20〕。PD患者运动迟缓则与基底节向辅助运动区、额叶相关皮质及前额叶背外侧神经投射fMRI信号的选择性减低有关〔20〕。此外,额叶等皮质的低活化可能与PD伴发痴呆密切相关,PD伴痴呆者fMRI额顶叶皮质表现为明显的低信号〔21〕。
  
  灌注加权成像(perfusion weighted imaging,PWI)能够显示PD早期阶段嗅觉系统的异常,嗅觉受损可能是PD运动变化前的一个标志物,可成为早期筛查PD的工具〔22〕。测定表观扩散系数(apparent diffusion coefficient,ADC),PD患者壳核、脑桥和额叶白质区的ADC与健康对照组无明显差异,而MSA患者壳核和脑桥的ADC值明显增高,可有效鉴别二者〔23〕。
  
  弥散MRI(Diffusion MRI,DMR)是测量PD患者水分子弥散运动与成像的唯一方法,主要包括弥散加权成像(diffusion weighted imaging,DWI)和弥散张量成像(diffusion tensor imaging,DTI),主要用于PD的鉴别诊断,但对原发性PD诊断的帮助不大。DWI通过测定壳核后部ADC值和Trance(D)值,可鉴别PD和MSAP患者〔24〕。DTI感兴趣区的部分各向异性分数与MRI其他序列联合应用时,发现小脑中脚萎缩可作为PD区别于MSA的重要指标〔25〕。
  
  MRI波谱成像(MRI spectroscopy,MRS)可提供PD患者脑部物质代谢的信息。用于PD研究的MRS分析方法主要有1HMRS和31PMRS。1HMRS可测定脑内代谢物的浓度,如N乙酰天门冬氨酸(Nacetylaspartic acid,NAA)、肌酸(creatine,Cr)、胆碱(choline,Cho)等。新发PD患者运动皮层的NAA/Cr减低,可作为新发PD的一个辅助诊断指标。PD伴认知障碍者颞顶叶皮质的NAA/Cr比值下降,表明神经线粒体功能受损〔26〕。丘脑底核脑深部刺激后皮层NAA/Cr、NAA/Cho比值明显增高,提示治疗有效〔27〕。31PMRS可定量测定无机磷与三磷酸腺苷(Pi/βATP)的比值,反映细胞氧化磷酸化的状态。PD患者31PMRS双侧颞顶叶皮质Pi/βATP比值升高,而苍白球、黑质、中脑βATP含量降低,出现颞顶叶皮质Pi/βATP比值减低可能与PD患者认知功能下降有关〔28〕。
  
  综上所述,PD是最常见的锥体外系神经退行性疾病,黑质纹状体通路DA能神经元的变性及缺失是其特征性的病理改变,分子影像技术PET/CT、SPECT/CT显像能够特异性地可视化这一病理变化,从突触前膜DA重摄取位点的密度、DA能神经末梢DA的合成储存及释放、突触后膜DA受体变化、脑血流及代谢等多角度评价PD的病理生理改变,被认为是PD早期诊断和早期干预疗效评价最为有效的工具,具有较高的临床价值。MRI相关分子成像序列的发展快速,在PD患者的鉴别诊断及评价PD伴神经系统其他障碍方面应用前景广阔。

参考文献


  1 Booij J,Knol RJ.SPECT imaging of the dopaminergic system in(premotor)Parkinson′s disease〔J〕.Parkinsonism Relat Disord,2007;13(13):4258.

  2 张海鸥,林志坚,贾少微,等.脑多巴胺转运蛋白SPECT显像在帕金森病临床诊断中的研究〔J〕.中国老年学杂志,2004;24(8):6889.

  3 Scherfler C,Seppi K,Donnemiller E,et al.Voxelwise analysis of〔123I〕beta CIT SPECT differentiates the Parkinson variant of multiple system atrophy from idiopathic Parkinson′s disease〔J〕.Brain,2005;128(7):160512.

  4 何婷婷,王瑞民,田嘉禾,等.多巴胺转运蛋白PET成像诊断帕金森病〔J〕.中国医学影像学杂志,2008;16(2):947.

  5 Feng T,Wang Y,Ouyang Q,et al.Comparison of cerebral glucose metabolism between multiple system atrophy Parkinsonian type and Parkinson′s disease〔J〕.Neurol Res,2008;30(4):37782.

  6 Geng Y,Shi GH,Jiang Y,et al.Investigating the role of 99mTcTRODAT1 SPECT imaging in idiopathic Parkinson′s disease〔J〕.J Zhejiang Univ Sci B,2005;6(1):227.

  7 Chou KL,Hurtig HI,Stern MB,et al.Diagnostic accuracy of〔99mTc〕TRODAT1 SPECT imaging in early Parkinson′s disease〔J〕. Parkinsonism Relat Disord,2004;10(6):3759.

  8 Vlaar AM,van Kroonenburgh MJ,Kessels AG,et al.Metaanalysis of the literature on diagnostic accuracy of SPECT in parkinsonian syndromes〔J〕. BMC Neurol,2007;7:27.

  9 Martin WR,Wieler M,Stoessl AJ,et al.Dihydrotetrabenazine positron emission tomography imaging in early,untreated Parkinson′s disease〔J〕. Ann Neurol,2008;63(3):38894.

  10 Chen MK,Kuwabara H,Zhou Y,et al.VMAT2 and dopamine neuron loss in a primate model of Parkinson′s disease〔J〕.J Neurochem,2008;105(1):7890.

  11 Moore RY,Whone AL,Brooks DJ.Extrastriatal monoamine neuron function in Parkinson′s disease:an 18Fdopa PET study〔J〕.Neurobiol Dis,2008;29(3):38190.

  12 Zhang J,Xiong B,Zhen X,et al.Dopamine D1 receptor ligands:where are we now and where are we going〔J〕.Med Res Rev,2009;29(2):27294.

  13 Verstappen CC,Bloem BR,Haaxma CA,et al.Diagnostic value of asymmetric striatal D2 receptor upregulation in Parkinson′s disease:an〔123I〕IBZM and 〔123I〕FPCIT SPECT study〔J〕.Eur J Nucl Med Mol Imaging,2007;34(4):5027.

  14 边艳珠,张锦明,田嘉禾,等.帕金森病模型猴11CRaclopride多巴胺D2受体PET脑显像〔J〕.中华核医学杂志,2005;25(3):1468.

  15 Van Laere K,Santens P,Bosman T,et al.Statistical parametric mapping of 99mTcECD SPECT in idiopathic Parkinson′s disease and multiple system atrophy with predominant Parkinsonian features:correlation with clinical parameters〔J〕.J Nucl Med,2004;45(6):93342.

  16 Derejko M,Slawek J,Wieczorek D,et al.Regional cerebral blood flow in Parkinson′s disease as an indicator of cognitive impairment〔J〕.Nucl Med Commun,2006;27(12):94551.

  17 Nobili F,Abbruzzese G,Morbelli S,et al.Amnestic mild cognitive impairment in Parkinson′s disease:a brain perfusion SPECT study〔J〕. Mov Disord,2009;24(3):41421.

  18 NaganoSaito A,Kato T,Arahata Y,et al.Cognitiveand motorrelated regions in Parkinson′s disease:FDOPA and FDG PET studies〔J〕. Neuroimage,2004;22(2):55361.

  19 Kwon KY,Choi CG,Kim JS,et al.Diagnostic value of brain MRI and 18FFDG PET in the differentiation of Parkinsoniantype multiple system atrophy from Parkinson′s disease〔J〕.Eur J Neurol,2008;15(10):10439.

  20 Yu H,Sternad D,Corcos DM,et al.Role of hyperactive cerebellum and motor cortex in Parkinson′s disease〔J〕.Neuroimage,2007;35(1):22233.

  21 Stefanovic B,Warnking JM,Pike GB.Hemodynamic and metabolic responses to neuronal inhibition〔J〕.Neuroimage,2004;22(2):7718.

  22 Seppi K.MRI for the differential diagnosis of neurodegenerative parkinsonism in clinical practice〔J〕.Parkinsonism Relat Disord,2007;13(pl 3):4005.

  23 吴武林,王小宜,娄明武,等.扩散加权成像在鉴别多系统萎缩与帕金森病中的价值〔J〕.中国医学影像技术,2009;25(6):9814.

  24 Seppi K,Schocke MF,PrennschuetzSchuetzenau K,et al.Topography of putaminal degeneration in multiple system atrophy:a diffusion magnetic resonance study〔J〕.Mov Disord,2006;21(6):84752.

  25 Nilsson C,Markenroth BM,Brockstedt S,et al.Tracking the neurodegeneration of parkinsonian disordersa pilot study〔J〕.Neuroradiology,2007;49(2):1119.

  26 Lucetti C,Del Dotto P,Gambaccini G,et al.Influences of dopaminergic treatment on motor cortex in Parkinson disease:a MRI/MRS study〔J〕. Mov Disord,2007;22(15):21705.

  27 Llumiguano C,Kovacs N,Usprung Z,et al.1HMRS experiences after bilateral DBS of the STN in Parkinson′s disease〔J〕.Parkinsonism Relat Disord,2008;14(3):22932.

  28 Henchcliffe C,Shungu DC,Mao X,et al.Multinuclear magnetic resonance spectroscopy for in vivo assessment of mitochondrial dysfunction in Parkinson′s disease〔J〕.Ann N Y Acad Sci,2008;1147(12):20620.

QQ 909091757 微信 371975100