作者:冯永格 刘树刚 王玲玲
【摘要】 目的 观察静滴赖氨匹林加按摩大椎穴退热的临床疗效。方法 将83例高热患儿随机分为两组,观察组42例,静滴赖氨匹林加按摩大椎穴;对照组41例,静滴赖氨匹林。观察治疗后24 h内两组患儿的相关症状和体温变化,采用单盲、前后对照的方法。结果 观察组退热的显效率高于对照组(P<0.05),退热起效时间较对照组快(P<0.01),退热持续时间长于对照组(P<0.01)。结论 药物加按摩大椎穴退热疗效安全可靠,值得临床推广应用。
【关键词】 小儿; 高热; 大椎穴; 呼吸道感染; 西医结合">中西医结合疗法
呼吸道感染是小儿时期常见病、多发病,而发热是小儿呼吸道感染最常见的症状。持续高热可引起机体功能紊乱、精神及食欲不振等。我们应用静滴赖氨匹林和静滴赖氨匹林加按摩大椎穴两种方法,对急性呼吸道感染伴持续高热小儿进行退热治疗效果比较,现将结果报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 2006年2月~2008年3月随机选择住院及日间病房急性呼吸道感染患儿42例,男19例,女23例;年龄2~13岁,平均5.7岁;病程2 h~3 d,无其他合并症;用药前腋下体温:39~39.9℃ 35例,≥40℃ 7例。对照组41例,男20例,女21例;年龄2~13岁,平均5.4岁;病程2 h~3 d,无其他合并症;用药前腋下体温:39~39.9℃ 36例,≥40℃ 5例。两组一般情况具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法 两组均予静滴赖氨匹林(0.01~0.025 g/kg)。观察组加按摩大椎穴5~8 min,大椎穴定位在后正中线上,第7颈椎棘突下凹陷中,按摩力度以患儿稍感疼痛,局部皮肤稍红为宜。
1.3 临床观察及疗效评定 分别记录给药后30 min及1、2、3、4、6、8、24 h患儿的体温变化。总体退热疗效评定标准[1]:显效:用药后6 h内体温下降>1.0℃;有效:用药后6 h内体温下降0.5~1.0℃;无效:用药后6 h内体温未下降或下降<0.5℃或上升者。
1.4 统计学处理 酌情采用χ2检验和t检验。
2 结果
2.1 两组退热效果比较 观察组42例中,显效37例,有效5例;对照组41例中,显效29例,有效8例,无效4例。观察组的显效率高于对照组(P<0.05)。
2.2 两组退热时间比较 见表1。观察组退热起效时间较对照组快(P<0.01),观察组退热持续时间长于对照组(P<0.01)。表1 两组退热时间比较
3 讨论
大椎最早见于《素问·气府论》,属督脉经穴,督脉为阳脉的总纲,具有统摄全身阳气的作用。大椎穴可通行督脉,为调整全身机能之要穴,解一切表证。大椎对于风寒外袭、表阳闭郁的风寒感冒具有宣阳解表之效;大椎又居背部高巅之处,具散风清热之功,对于风热之邪蒸发肌表的风热感冒具有退热解表的作用。中医认为小儿的生理特点是生机勃勃,发展迅速,脏腑娇嫩,形气未充。病理特点是发病容易,传变迅速,应掌握患儿病情变化[2]。
小儿发热特别是持续高热患儿常常烦躁不安或精神、食欲差。1~6岁患儿高热可引起惊厥,常引起患儿及家长高度紧张。因此,对持续高热患儿快速有效地降温非常重要。一直以来医务工作者努力探索疗效安全可靠、方法简便、易被患儿及家长接受的退热方式。过去常使用安痛定肌内注射、安乃近滴鼻,因可致急性粒细胞缺乏等严重不良反应,已很少在儿科应用。目前主要为口服退热药或物理降温,热虽暂退或减轻,但须臾热又复至的情况在临床上比比皆是,一些患儿因发热太高或持续时间过长,导致虚脱、昏迷、惊厥等。
针刺大椎穴可起到较好降温作用,但小儿对针刺多有恐惧心理。按摩不仅患儿易接受,而且可以加快其血液循环。本法操作简单,退热快,效果好,既可避免物理降温的麻烦,又可避免反复使用药物退热的副作用,临床应用中受到广大患儿家长的良好评价,值得推广应用。
参考文献
1 朱建幸,朱晓东,邱定众,等.美林混悬液与安乃近注射液临床疗效的对照观察.中国实用儿科杂志,1999,14(9):557558.
2 罗永芬.腧穴学.上海:上海科学技术出版社,1996.56.