拉米夫定治疗慢性乙型肝炎36例疗效观察

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw2023133762 日期:2026-04-27 来源:论文网

【摘要】 目的 观察拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的临床疗效。方法 将72例慢性乙型肝炎患者随机分为观察组和对照组各36例,对照组予a2 b干扰素肌注,连用3个月;观察组予拉米夫定口服,连用12个月。结果 观察组和对照组的显效率分别为44.4%和13.9%,两者比较差异有统计学意义(P<0.01),观察组的总有效率61.1%也高于对照组33.3%(P<0.05)。两组HBeAg和HBVDNA阴转率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 拉米夫定是治疗慢性乙型肝炎安全有效的药物。

【关键词】 慢性乙型肝炎; 拉米夫定; a干扰素

  【Abstract】 Objective To observe the clinical efficacy of lamivudine for the treatment of chronic hepatitis B. Methods 72 cases were randomly pided into the observation group (n=36) and control group (n=36).Control group were treated by “INFa” with a course of 3 months.observation group were treated by “lamivudine” with a course of 12 months. Results The markedly effective rate of treatment group was significantly higher than that of control group(44.4% vs 13.9%,P<0.01).The total effective rate of treatment group was significantly higher than that of control group(61.1% vs 33.3%,P<0.05) too.There were no significant differences in the rates for HBeAg and HBVDNA to change to negative between the two groups (P>0.05). Conclusion Lamivudine is effective and safe in treatment of cases with chronic hepatitis B.

  【Key words】 Chronic hepatitis B;Lamivudine;INFa

  慢性乙型肝炎病情迁延不愈的根本原因是病毒复制,因此抑制乙肝病毒复制是治疗的关键。拉米夫定作为核苷类似物抑制病毒的力量较强,已成为抗病毒治疗的主要药物之一。2007年1月~2008年7月,我科采用拉米夫定治疗慢性乙型肝炎36例,并与对照组进行了对比,报告如下。

  1 资料与方法

  1.1 临床资料 慢性乙型肝炎患者72例均符合2000年修订的《病毒性肝炎防治方案》的诊断标准[1],乙型肝炎病毒标志物(HBVM)全为阳性,包括乙型肝炎表面抗原(HBsAg)、e抗原(HBeAg)、抗乙型肝炎核心抗体(HBcAb)及乙型肝炎病毒DNA(HBVDNA)。随机分为观察组和对照组各36例。其中观察组:男26例,女10例,年龄16~56岁,平均(36.5±7.2)岁,丙氨酸氨基转移酶(ALT)85~225 u/L;对照组:男24例,女12例,年龄17~57岁,平均(35.8±7.6)岁,ALT 80~225 u/L。两组病例间性别、年龄、病情及病程等比较均具有可比性(P>0.05)。

  1.2 治疗方法 观察组给予拉米夫定(商品名:贺普丁,葛兰素威康公司生产)100 mg口服,1次/d,疗程1年。对照组予a2 b干扰素(先灵葆雅制药厂生产)300万IU,1次/d,肌注,2周后改为隔日1次,疗程3个月。两组均辅以维生素族及一般护肝药,治疗期间不加用其他抗病毒药物。

  1.3 观察项目 肝炎病毒指标HBVDNA、HBsAg、HBsAb、HBeAb、HBcAb检测,治疗前、治疗3个月及治疗1年各1次。对照组停药3个月后再复查1次乙肝两对半、HBVDNA。每月复查1次肝功能和血常规。观察患者临床症状、体征及药物不良反应。

  1.4 疗效评定 显效:HBeAg和HBVDNA同时转阴,肝功能恢复;有效:HBeAg和HBVDNA中一项转阴,肝功能恢复或ALT下降50%以上;无效:HBeAg和HBVDNA均未转阴,ALT下降不到50%或肝功能无好转甚至恶化。

  1.5 统计学方法 采用SPSS 13.0统计软件,计数资料采用χ2检验。

2 结果

  2.1 两组疗效比较 见表1。观察组的显效率高于对照组(P<0.01),总有效率也高于对照组(P<0.05)。表1 两组临床疗效比较与对照组比较:*P<0.05,**P<0.01

  2.2 两组阴转率比较 观察组36例中HBeAg转阴11例(30.6%),HBVDNA转阴19例(52.8%);对照组36例中HBeAg转阴10例(27.8%),HBVDNA转阴17例(47.2%)。两组HBeAg和HBVDNA阴转率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。

  2.3 不良反应 观察组有3例口服拉米夫定后出现恶心、上腹不适,2例出现皮肤异物感,3~5 d后症状自行消失。对照组有4例出现头痛、肌肉酸痛及疲乏等不适,但均能耐受,不影响治疗。

  3 讨论

  慢性乙型肝炎感染是我国的一个严重的健康问题。有效的疫苗和适当的接种策略最终将减少感染的发生率。由于乙型肝炎是一种病原明确的感染性疾病,对已形成慢性感染者,抗病毒治疗无疑是阻止肝硬化进程及肝癌发生的唯一选择。拉米夫定是第一个被批准抗乙型肝炎病毒的核类似物,为胞苷类似物,作用位点在HBVDNA聚合酶,通过与三磷酸脱氧胞苷竞争整合入HBVDNA链,导致HBVDNA链合成的终止,从而发挥抑制病毒作用。国内外许多大样本随机对照临床试验表明,对HBeAg阳性慢性乙型肝炎患者,每日口服拉米夫定100 mg可迅速抑制HBVDNA水平,HBeAg血清学转换率随治疗时间延长而提高。治疗1年、2年、3年、4年后血清学转换率分别为16%~22%、29%、40%和47%[2,3],可明显改善患者肝组织学;治疗前ALT水平较高者,血清学转换率也升高。a干扰素自20世纪90年代早期被用于治疗乙型肝炎,其作用机制在于阻断病毒复制,但不能直接杀灭病毒,而是与细胞膜接触并在细胞内产生一种特殊蛋白质即抗病毒蛋白,后者可抑制病毒信息的传递,从而阻止病毒在宿主细胞内繁殖[4]。

  本研究结果显示,两组HBeAg和HBVDNA阴转率比较无显著性差异,但临床疗效拉米夫定优于a2 b干扰素。观察组未观察到明显不良反应,患者耐受性较好,使用方便。由此可见,拉米夫定是一种治疗慢性乙型肝炎安全、有效的药物,值得临床推广应用。

参考文献


1 中华医学会.传染病与寄生虫病学分会、肝病学会联合修订.病毒性肝炎防治方案.中华肝脏病杂志,2000,8(6):324329.

2 Liaw YF,Leung NW,Chang TT,et al.Effects of extended lamivudine therapy in Asian patients with chronic hepatitis B.Asian Hepatitis Study Group. Gastroenterology,2000,119(1):172180.

3 Leung NW,Lai CI,Chang TT,et al.Extended lamivudine therapy in patients with chronic hepatitis B enhance hepatitis B eantigen seroconcersion rates results after 3 years therapy. Hepatology,2001,33(6):15271532.

4 卢平宣.慢性乙型肝炎抗病毒治疗的现状和进展.内科,2008,3(2):246248.

QQ 909091757 微信 371975100