植物亲缘关系与蒙药性味相关性研究

论文价格:0元/篇 论文用途:仅供参考 编辑:论文网 点击次数:0
论文字数:**** 论文编号:lw2023125136 日期:2025-12-27 来源:论文网

     作者:宋晓玲 李旻辉 靳敏 曲丽丽

【关键词】 植物亲缘关系 蒙药性味 相关性研究

蒙医药学是祖国传统医学重要组成部分之一,是蒙古族人民在与疾病斗争和适应自然的长期实践中创造、积累和精选出来的经验结晶。蒙古医药学先后吸取了藏医药学及部分印度医药学理论,逐步形成了既有独特理论又有丰富经验的近代蒙医药药性理论体系[1]。然而,与中药药性理论体系的发展相比,蒙医药药性理论体系的发展相对滞后。要想发展蒙药,使蒙药实现现代化,更好地应用于临床,前提就是必须实现蒙药药性理论的现代化,否则只会使蒙药的现代化研究成为空中楼阁,想进一步深入并取得突破性进展,也有一定难度。为此,解决蒙药药性研究存在的现状及瓶颈问题,拓展这一领域的研究内容已迫在眉睫。

  1 蒙药药性研究的基本现状

  1.1 理论研究方面 药性理论体系是指导临床用药的重要依据。药性是根据药物作用于机体所产生的效应和针对临床病证的实际疗效,经实践反复验证,最终归纳出来的,是对药物多种作用的高度概括。

  蒙药学在发展过程中不断吸取兄弟民族药物学理论和实践经验,结合本民族用药经验总结出的一整套理论,并应用于临床,从而达到防病、治病、保健的目的。这一整套的药性理论构建了一个五元、六味、药力、八性、十七效的药性理论体系[2]。五元:蒙药学以古代朴素的五元(土、水、火、气、空)为理论基础。六味:药物有不同的味道,这些味道,是五元在药物形成的过程中,经过复杂作用而造就的,概括起来可分为甘、酸、咸、苦、辛、涩六种;甘味,在五元中以土、水含量为主,其它元素为辅;酸味,在五元中以火、土含量为主,其它元素为辅;咸味,在五元中以水、火含量为主,其它元素为辅;苦味,在五元中以水、气含量为主,其它元素为辅;涩味,在五元中以土、气含量为主,其它元素为辅。药力:不外寒热两性,即阴性和阳性两大类型[3];阳性有升阳、消食、祛风寒、除痰湿的作用;寒性药物有镇静安神、健身泽肤、祛瘀、降火的作用;治疗阴性病(寒性疾患),则用阳性药(温热药);治疗阳性病(热性疾患),则用阴性药(寒凉药)。蒙药从药物作用于机体所发生的反应概括出药物具有重、腻、寒、钝、轻、糙、热、锐等八种基本药性[4];其中,重、腻二性克制“赫依”(五元中的气、风)病证,寒、钝二性克制“希拉”(五元中的火、阳)病证,轻、糙、热、锐四性能克制“巴达干”(五元中的水、津液、痰湿)的主要特性;反之,轻、糙、寒三性生“赫依”;热、锐、腻三性生“希拉”;重、腻、寒、钝四性生“巴达干”。蒙医用药的基本原则就是利用蒙药性能调整机体内部的“赫依”(气)、“希拉”(火)、“巴达干”(体液)的偏盛偏衰。但蒙药药性理论的提出受古代朴素的唯物主义和辩证法思想-阴阳、五元学说的影响,加之游牧民族地区医药发展缓慢,蒙药至今仍带有浓厚的传统民族文化色彩,存在着意向性、随意性与不确定性,客观性证据难循。总之,蒙药药性在理论研究上宏观把握明显,微观分析缺失,缺乏创新性见解。

  1.2 物质基础、药理效应研究方面 近年来,药学学者在运用现代科学方法研究蒙药的化学成分和药效药理作用方面虽然做了许多工作,取得了一些数据[5],但对于这些化学成分、药效药理作用与蒙药药性理论中的性味及功效之间有什么联系却缺少研究。蒙医药界对药性的把握基本基于实践应用经验,而蒙药性味与化学成分、药理作用之间的关系却没有找出贯通整体、化解矛盾、统一判断的标准。

  2 蒙药药性研究的关键问题分析及解决方法

  迄今为止,蒙药药性理论的现代研究仍未能取得突破性进展。其中,药性与药理作用、植物亲缘关系、化学成分之间严重脱节更是制约蒙药药性理论深入研究的瓶颈。因此,笔者试图借鉴药用植物亲缘学及中医药关于中药药性-药效物质基础的理论研究来探索蒙药的实质与规律。即在一定的亲缘关系范围内确定研究对象,开展蒙药药性研究,确保其化学成分的可比性,凸显蒙药植物亲缘关系-药性-药理作用-化学成分之间的关联规律,这一研究思路的提出,有望成为解决问题的关键。

  3 基于亲缘关系的蒙药药性研究的意义

  针对蒙药药性与化学成分、药理效应之间不能实现有机关联这一制约蒙药药性理论深入研究的瓶颈问题,在一定亲缘关系范围内,对常用蒙药同一药性进行研究,通过归纳其药性的共性药理效应,探求相应的物质基础(化学成分),进而阐释“植物亲缘关系-药性-药理作用-化学成分”之间的关联规律,不仅可以深刻认识蒙药药性理论的科学价值,而且能够为解读蒙药药性理论的科学内涵提供思路和方法。

  4 基于亲缘关系的蒙药药性研究思路

  植物的亲缘关系是植物类群在系统发生上所显示的某种演化关系。反应植物亲缘关系的分类方法属于自然分类系统,一定程度上是药用植物生物学本质的具体体现,具有科学性和可靠性[6]。而传统的蒙药药性,包括药性、药味、功效等,是建立在大量的用药经验基础之上归纳总结出来的,是一种基于传统理论的分类方法。将药用植物的亲缘关系与传统蒙药药性相结合,在科属的分类单元内,以具有相同药性的药物为研究对象,寻求共性药理活性,在此基础上,分析与药性关联的化学成分,从而开展蒙药化学成分、植物亲缘关系、药理作用、药性四者之间的相关性研究,探讨蒙药药性研究的思路,进而发展和完善蒙药药性理论。

  4.1 典籍及文献整理 解放以来,蒙药在本草典籍的翻译整理、文献的研究方面取得了很大的进展。《认药白晶鉴》、《识药学》、《内蒙古植物药志》、《蒙药学》、《蒙药正典》、《内蒙古蒙药材标准》、《实用蒙药学》、《中国医学百科全书·蒙医学》已相继出版,以此为基本数据源,包括药名、基原、原植物、药性、药味、功效、主治等信息,建立相应的数据库。此外、蒙药和中药还大量交叉应用,内蒙古中药用野生植物共有1 042种,蒙药用野生植物共有508种,中药和蒙药共用的药用野生植物共有474种,在中药和蒙药共用的野生植物中有302种的药用部位相同[7]。因此,《中药大辞典》、《新编中药志》、《中华本草》、《中药原植物化学成分手册》等大型工具书也可作为数据源,提供基原、原植物、药理、化学成分、分子量、理化性质等相关信息。

  在此基础上,运用数据挖掘技术,初步筛选出同一药性蒙药相应的物质基础、药理作用、活性成分在不同的科属分布等相关规律;同时也可初步筛选出同一科属蒙药共性药性、药理作用、物质基础等相关规律;这些初步的筛选结果可以为蒙药药性、药理作用、植物亲缘关系、化学成分四者之间的关联规律提供线索。此研究可为蒙药现代化及开发新的蒙药资源、指导用药合理性奠定基础。

  4.2 基于亲缘关系的药理效应与物质基础研究 根据文献整理和数据挖掘的结果,选取亲缘关系较近的蒙药,进行共性药理效应评价,确定蒙药药性与药理作用的关联性。结合药理作用与化学成分的相关性,最终实现蒙药药性与化学成分的有机关联。

  4.3 研究实例 我们课题组初步整理唇形科常用蒙药后,根据药性-药理作用-植物亲缘关系-化学成分之间的关联规律发现本类群蒙药大致分为三类[8]:第一类蒙药味苦、辛,性温(虽然有些蒙药味甘但与机体作用后味变辛),具有轻、糙之效。蒙医临床用于风寒感冒及燥协日乌素(燥湿),如毕日阳古(香青兰)、哈敦-毕日阳古(岩青兰)、哈日-吉如格(荆芥)、包日-麻吉(紫苏)等,这类蒙药主要含有大量的挥发油类成分[9]。第二类蒙药味苦,性寒,具有轻、钝之效。蒙医临床用于毒热之症,如协日-浑钦(黄芩)、好斯-其其格图-洪芩(并头黄芩)、查干-无嘎拉锦-图古日埃(蒙古糙苏)等,这类蒙药主要含有大量的黄酮类成分。现代药理研究表明黄酮类成分具有明显的抗菌与抗病毒作用[10]。第三类蒙药味苦、辛,性凉,具有腻、锐、糙之效。蒙医临床用于血瘀、月经不调等症,如乌兰-温都苏(丹参)、都日布乐吉-乌布斯(益母草)、查干-都日布乐吉-乌布斯(白益母草),这类蒙药主要含有酚酸类及生物碱类成分。现代药理研究表明酚酸类成分具有显著改善人体微循环、抗血小板聚集及抗血栓形成等作用。生物碱类成分(益母草碱)则具有兴奋子宫等作用[11]。

  我们对龙胆科常用蒙药进行初步整理发现龙胆科蒙药可以分为三类[8]:第一类为“地格达”类蒙药,这类蒙药全部是全草入药,苦味,性寒,多具有糙、燥之效,可燥热性“希日乌素”(痰湿),治希拉热。具有清热解毒、清热凉血的作用。代表药物如希给拉-地格达(花锚)、哈日-特木尔-地格达(扁蕾)、哈比日干-地格达(肋柱花)、吉斯-地格达(尖叶假龙胆)等[12]。第二类为“龙胆类”蒙药,这类蒙药以植物的根茎入药,包括中药中常用的龙胆、坚龙胆、三花龙胆等,性味及功效与中药龙胆相同。第三类为“秦艽类”蒙药,包括秦艽、呼和-鲁-苏斯(达乌里龙胆)等,它们性味及功效与中药秦艽相同。具有祛风湿,清湿热,止痹痛的功效。用于治疗风湿痹痛,筋脉拘挛,骨节烦痛,日晡潮热,小儿疳积发热等症。上述龙胆科植物主要含有口山酮与环烯醚萜类成分,这类成分具有保肝利胆和抗炎等作用,我们推测这两类成分为龙胆科植物清热解毒的重要物质基础[13]。

  此外,通过野外调查、文献整理与分析,我们发现龙胆科药用植物龙胆与秦艽,两类药材虽都同为龙胆属植物,但它们却分别属于两个不同的组(Section),即龙胆组(Sect. Pneumonanthe)和秦艽组(Sect. Cruciata)。秦艽组在药材形态上有其明显的特征,即根头部为众多的纤维状的残叶所包围,而龙胆组则没有。这两组的化学成分和药理作用也必然存在某些差异,药物的性味亦然有所区别。

  通过以上研究实例表明:蒙物在一定亲缘关系内,可以实现药性与药理效应的统一,避免了药理指标的分散和特异性差等问题,为进行与药性相关联的物质基础研究奠定了基础。

参考文献


 [1] 松林,乌云斯日古楞.试论中国蒙药的研究概况[J].中国民族医药杂志,2006, 12(1):26-29.

  [2] 包·照日格图,郑进,海银梅.中药与蒙药药性理论比较研究[J].云南中医学院学报,2005, 28(3): 31-33.

  [3] 刘振国.蒙古民族用药特点概述[J].中国民族民间医药杂志,1995,15:4-6.

  [4] 罗布桑.蒙药学[M].北京:民族出版社, 1989:12.

  [5] 王秀兰,哈旦宝力高,金亮.蒙药药理研究中指标检测现状及发展设想[J].中国民族医药杂志,2008,14(11):78-79.

  [6] 杨洪军,唐仕欢,黄璐琦,等.基于亲缘关系的中药药性研究[J].中国中药杂志,2008,33(24):2983-2985.

  [7] 木兰,于晶峰,安彩艳,等.内蒙古地区中药和蒙药共用野生植物药用部位的对比研究[J].内蒙古医学院学报,2008,30(6):543-545.

  [8] 内蒙古植物志编辑委员会.内蒙古植物志[M].5卷.呼和浩特:内蒙古人民出版社, 1980:67-229.

  [9] 曾南,杨旋,周桢昊,等.荆芥挥发油对哮喘模型小鼠肺组织炎症介质的影响[J].四川生理科学杂志,2006,28(4):154-156.

  [10] 邓淑华,王鸿梅,刘艳华.黄芩茎叶总黄酮抗菌作用的实验研究[J].承德医学院学报, 2008,25 (3):324-325.

  [11] 顾月丽,顾江红.益母草药理作用的研究进展[J].中国中医药科技,2008,15 (4):320-323.

  [12] 内蒙古自治区革命委员会卫生局.内蒙古中草药[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社, 1972:132, 256,434.

  [13] 曹斐华,李冲.龙胆属植物化学成分及药理作用的研究进展[J].中国新药杂志,2008,17 (1) :27-29.

如果您有论文相关需求,可以通过下面的方式联系我们
客服微信:371975100
QQ 909091757 微信 371975100