作者：郭淑怡 张星光 薄福宝 高平 薛俊亮 刘小平 云中平 任先云 姚 静 鲍卓强
【摘要】 目的：了解呼和浩特市市区政府官员艾滋病知识和传播途经的认识情况及对艾滋病人持有的态度。方法：采用整群随机抽样方法，由经过专业培训的调查员对市四区的政府官员进行无记名问卷调查。调查内容包括：基本人口学特征、艾滋病相关知识和态度等。结果：呼和浩特市市区政府官员对艾滋病知识认知率，UNGASS（联合国艾滋病特别会议构建的核心指标）为45.2%，对艾滋病非传播途径存在知识误区。33.9%的政府官员对艾滋病感染者和病人持不歧视的态度，艾滋病知识认知率越高，歧视行为越低。结论：政府官员对艾滋病传播途径认识水平较高，但对于非传播途径仍存在一定的认识差距，部分官员对艾滋病病人及其家属有歧视行为存在，艾滋病相关知识教育需进一步加强。
【关键词】 政府官员；艾滋病知识；态度；歧视
Abstract Objective:To investigate the awareness of AIDS- related knowledge and the disseminating routs of AIDS by the urban government officials in Hohhot and their attitudes towards the patients with AIDS. Methods:A cluster randomly sampling method was used by the specially-trained investigators for secret questionnaire about AIDS among the government officials in the four districts in Hohhot. The survey involved such information as basic demographic characteristics， AIDS-related knowledge and the officials' attitudes towards the AIDS patients， etc. Results:The awareness indicator among the investigated officials reached 45.2% according to UNGASS but they have misunderstanding about the non-disseminating routs. 33.9% of the officials do not discriminate AIDS-infected inpiduals and patients with AIDS. The higher the awareness rate， the fewer the discriminating deeds. Conclusion: There is still a disparity in the awareness of the non-dissemination routes among the officials. Some of the officials still have a discriminative attitude towards the AIDS patients and their family members. Education on AIDS-related knowledge should be strengthened further.
Key words Government officer; AIDS prevention knowledge ; Attitude; Discrimination
目前，艾滋病防治工作已经成为各级政府部门工作的重要部分，而地方各级领导对艾滋病的认知程度及对艾滋病病人及其家属的相关态度，是整个社会防治艾滋病工作的关键环节，同时也是政策开发、实施、落实的基础。为了解本市政府官员艾滋病知识和相关态度，为今后艾滋病防治工作的开展及完善提供借鉴，呼和浩特市第五轮全球基金艾滋病项目办于2006年9-10月对407名政府官员进行了问卷调查。
1 对象与方法
1.1 调查对象 呼和浩特市市区防治艾滋病工作委员会成员单位（即各政府职能部门）政府官员407人。
1.2 调查方法 采取随机整群抽样的方法，抽取市四区19个部门，407个政府官员，由经统一培训的调查员进行现场问卷调查。问卷内容包括人口学特征，艾滋病防治知识和相关态度。
1.3 统计分析方法 所有资料经Epidata3.0进行录入，由不同的人员对10%的问卷进行重复录入，以检查数据录入的准确率。核对后采用SPSS13.0进行统计分析。
2 结果
2.1 一般人口学特征 调查的407人中，男性204人（50.1%），女性203人（49.9%）。年龄20～59岁，中位数35岁。未婚75人（18.4%），已婚324人（79.6%），同居3人（0.7%），离异或丧偶5人（1.2%）。本市户籍382人（93.9%），本省其他地区24人（5.9%），外省1人（0.2%）。县处级以上干部8人（2.0%），县处级23人（5.7%），科级190人（46.6%），科级以下186人（45.7%）。
2.2 艾滋病防治知识认知情况 政府官员对AIDS的三种传播途径知效率在80%以上，对非传播途径存在错误的认识，特别是蚊虫叮咬可不可以传播艾滋病这个问题的认识上，仅有62.2%的人回答正确，详见表1。不同级别政府官员艾滋病认知情况差异无统计学意义（χ2=2.615，P＞0.05），见表2。表1 政府官员艾滋病相关知识状况 *UNGASS为1、4、5、7、8的全部正确回答率，是第五轮全球基金艾滋病项目推荐使用的指标。表2 不同行政级别政府官员艾滋病相关 知识认知情况
2.3 对艾滋病病人态度 反映政府官员是否对艾滋病病人及其家属存在歧视行为的3个问题中，有65.1%同意被感染的同事留在单位，有65.9%接受家人中有感染者并给予照顾，有76.5%建议孩子中学生感染艾滋病后应给予关心；仅有33.9%的人对艾滋病病人持完全不歧视态度（表3）。调查发现不同行政级别政府官员对HIV感染者没有歧视行为的比例差异无统计学意义（四格表χ2=1.134，P＞0.05），不同艾滋病知识认知水平者对艾滋病病人态度有差异，认知率越高，歧视行为率越低（四格表χ2=26.811，P＜0.05）。详见表4，表5。表3 政府官员艾滋病相关态度调查表5 认知艾滋病相关知识与歧视行为之间的关系
3 讨论
艾滋病的世界流行已经成为威胁和危害人类健康的突出公共卫生问题。作为我国十一五期间重点控制的重大传染病，遏制与控制艾滋病的传播与蔓延，已成为构建和谐杜会的重要内容。要抓好政府官员的艾滋病防治工作，积极开发领导层，加强防治机制与体系建设是重中之重的关键性基础工作[1]。
政府官员对艾滋病了解是否深入，对AIDS预防控制工作产生至关重要的影响，本次调查表明政府官员已经对艾滋病传播途径有了较好的了解，认知率均高于85%，这与多年来我国艾滋病宣传教育工作的不断普及和深化密切相关，同时也是各地各级领导重视的结果，但调查同时显示我市政府官员对AIDS非传播途径了解还存在一定的误差，如蚊虫叮咬能不能传播艾滋病，有近40%的政府官员尚不了解。提示应进一步加强对政府官员艾滋病预防知识的教育。
对艾滋病患者的歧视，主要是由于他们对艾滋病相关知识，尤其是艾滋病的非传播途径了解不多所致。调查结果显示政府官员对艾滋病的认知情况与艾滋病歧视行为有着密切关系，对艾滋病知识越了解，他的歧视行为越低，相反，不了解艾滋病知识的政府官员中，歧视艾滋病病人和感染者行为较严重。这种歧视的存在，将会阻碍艾滋病病人或感染者与社会的公开接触，增加了感染的可能性，其结果必然会增加群体的易感性［2］。有关调查资料表明由于受到歧视和不公正待遇，艾滋病患者有25%以上的人有过或曾经有过报复他人的想法;其中11%的艾滋病病人或感染者有了具体的行动准备[3]，这对社会来说是一个潜在的危险。
因此，今后在加强艾滋病相关知识的宣传教育的同时，还应重点加强对艾滋病非传播途径的宣传，降低对艾滋病病人或感染者的歧视，为艾滋病病人和感染者创造一个相对宽松的社会氛围。
参考文献
[1] 孙维权，邓德明，任伯绪，等.基层领导AIDS知识、态度、行为及信念相关问题研究[J].长江大学学报（自科版），2006，3(4)：337-339.
[2] 华海庆.农村居民艾滋病知识认知率的问卷调查［J］.中国交通医学杂志，2005，19（1）：86-87.
[3] 刘康迈，蒋洪林，白玥，等.我国部分HIV感染者面临的社会心理压力有可能做出的反应的调查分析［J］.中国性病艾滋病，2003，9（3）:136-138.