【关键词】 卡维地洛;扩张型心肌病;超声心动图描记术;应变率显像;儿童
扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)是小儿时期较常见的心血管疾病之一,其病因尚未完全阐明,临床上以心脏扩大、心肌收缩功能减退、心律失常为主要特征,是心力衰竭的常见原因之一,严重危害着小儿的健康。本研究应用超声心动图技术评价卡维地洛治疗扩张型心肌病的疗效,旨在指导扩张型心肌病的治疗。
1 资料与方法
11 研究对象 住院并经超声心动图证实为扩张型心肌病患儿共28例,男13例,女15例,年龄6~13岁,平均(72±29)岁。均为本院儿科住院患儿。受检时心率60~100次/分。随机分为两组,甲组为卡维地洛治疗组,在常规治疗基础上,加用卡维地洛,从125 mg每日两次开始,每两周递增一次,直到最大剂量10 mg每日两次,服用6个月。其中男8例,女7例。乙组为常规治疗组,其中男5例,女8例。全部病例均参照WHO/ISFC对DCM的定义,有明显心脏扩大(X线、超声心动图)和充血性心力衰竭(EF降低,DEP/ET延长)。16例正常小儿作为对照组。三组在年龄、性别、病程等方面无统计学差异。
12 仪器 使用GE VIVID7型彩色超声诊断仪,探头频率为20~40 MHz。
13 方法 经胸超声心动图:患者取左侧卧位,取胸骨旁左室长轴切面,在二维引导的M型超声图上测量左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)和射血分数(EF)。然后转化到组织多普勒状态,分别取左心室心尖四腔心切面观、三腔心和二腔心切面观图像,调节帧频>90帧幅/秒,获得满意二维彩色组织多普勒图像。分别于治疗前和治疗后6个月行经胸超声心动图检查,检查左室整体和局部心功能,并与16例正常小儿的指标进行比较。
14 统计学分析 应用SPSS130统计软件进行统计学分析,计量资料均以x±s表示。治疗前和治疗后的比较用配对t检验,其余两组间的比较应用独立样本t检验分析均数间的差异,P<005为差异有统计学意义。
2 结果
21 随访结果 存活28例患儿均接受了定期随访,无一例失访。出院后15例患儿坚持应用强心利尿及卡维地洛治疗,13例仅应用强心利尿药物维持治疗。随访时间为6个月。
22 测量指标的比较 28例治疗前和治疗后小儿患者与正常相比,左室舒张末期内径(LVEDD)和左室收缩末期内径(LVESD)均增大(P<005),射血分数(EF)、收缩期应变率峰值(S)、舒张早期应变率峰值(E)和舒张晚期应变率峰值(A)均降低(P<005)。治疗前后各组测量指标的比较见表1。表1 治疗前后各组左室腔径、射血分数和应变率峰值的比较 注:和对照组比较*P<005,和治疗前比较#P<005,和甲组比较△P<005
3 讨论
近年来,随着对心肌病病理生理研究的深入,发现细胞异常生长及基因表达异常,对心肌病病情发展的影响比血液动力学障碍要大得多。长期交感神经代偿性兴奋使血中儿茶酚胺积聚可诱发心肌细胞凋亡[1]。因此,近几年治疗扩张型心肌病(DCM)的重要进展是在洋地黄类药物的基础上加用β1受体阻滞剂。一方面DCM患者血清中存在抗β肾上腺素能受体抗体,此抗体介导心肌细胞内钙超负荷,而β受体阻滞剂可以阻止该效应[2];另一方面,心力衰竭患者机体产生大量儿茶酚胺,引起心脏损害,应用β受体阻滞剂能阻止儿茶酚胺对心脏的进一步损害。多中心临床试验结果显示[3],长期应用β1受体阻滞剂可以预防患者病情恶化、改善临床症状和左心室功能。但目前β1受体阻滞剂种类繁多,究竟哪种对小儿DCM效果更好,怎么评价疗效等问题亟待解决。这些问题形成了我们的设计思路和研究的目的。卡维地洛是一种兼有抗氧化特性和肾上腺能受体阻滞作用的药物,即同时阻滞β1、β2和α1受体,扩张血管,降低外周血管阻力,降压迅速并长时间维持降压作用。改善心肌缺血,减轻缺血再灌注损伤,提高室颤阈,预防恶性室性快速心律失常的发生,抑制或逆转心室重构,从而显著降低心力衰竭的病死率。几个大规模多中心临床证明β受体阻滞剂能够明显的改善心衰患者的心脏功能及心功能分级[4]。吴大庆等[5]研究发现卡维地洛的干预结果使D/T比值缩小,表明其对DCM心衰患者的心室重构有逆转作用。超声心动图是一种无创、简便的检查方法。有研究表明,超声心动图所示左心室射血分数值愈低,预后愈差[6]。应变率成像技术通过局部心肌的形变率来评价局部室壁活动,可以精确的分辨心肌运动的不一致性[7~9]。
【
参考文献
】[1] Communal G,Singh K,Plmental DR,et al.The βadrenergic pathway mediates norepinephrine stimulated apoptosis in vitro in adult rat cardiac myocytes[J].Circulation,1997,96(Supp 1):226.
[2] Wallukat G,Podlowski S,Nissen E,et al.Function and structural characterization of antibeta1adrenoceptor autoantibodies of spontaneously hypertensive rats[J].Mol Cell Biochem,2003,251(12):6775.
[3] De Maria R,Di Lenarda A,Gavazzi A,et al.Metoprololinduced functional benefit in dilated cardiomyopathy is sustained over four years and favorably influences outcome[J].Ital Heart J,2001,2:130138.
[4] Kautzaner J,Malik M.QT interval dispersion and its clinical utility[J].Pacing Clin Electrophysiol,1997,20(10 pt 2):26582669.
[5] 吴大庆,李啸.卡维地洛治疗扩张型心肌病心力衰竭的疗效及对QT离散度的影响[J].中国实用内科杂志,2004,4(24):241242.
[6] Dini FL,Dell’ Anna R,Micheli A,et al.Impact of blunted pulmonary venous flow on the outcome of patients with left ventricular systolic dysfunction secondary to either ischemic or idiopathic dilated cardiomyopathy[J].Am J Cardiol,2000,85(12):14551460.
[7] Williams RI,Payne N,Phillips T,et al.Strain rate imaging after dynamic stress provides objective evidence of persistent regional myocardial dysfunction in ischemic myocardium:regional stunning identified[J]?Heart,2005,91:152160.
[8] Voigt JU,Exner B,Schmiedehausen K,et al.Strainarte imaging during dobutamine stress echocardiography provides objective evidence of inducible ischemia[J].Circulation,2003,107:21202126.
[9] Urheim S,Edvardsen T,Torp H,et al.Myocardial strain by Doppler echocardiography.Validation of a new method to quantify regional myocardial function[J].Circulation,2000,102(10):11581164.
转贴于