作者:陈明红, 林志辉, 彭孝纬, 潘秀珍
【摘要】 目的 调查福建省宁德市青山岛居民幽门螺杆菌(Hp)感染率,了解该地区Hp菌株耐药率并与福建省立医院门诊病人菌株耐药率比较。 方法 用13C尿素呼气试验检测有无Hp感染。对感染者行胃镜检查,胃黏膜活检培养Hp菌株。用E试验法和琼脂稀释法检测阿莫西林、克拉霉素、甲硝唑的耐药性。 结果 该地区的Hp感染率为52.5%,存在家庭聚集现象。感染率随着年龄增长而增加。其Hp菌株甲硝唑耐药率为11.4%,克拉霉素耐药率为5.7%,无阿莫西林耐药菌株。福建省立医院门诊病人Hp菌株甲硝唑耐药率66.7%,克拉霉素耐药率为26%,无阿莫西林耐药菌株。 结论 由于无抗生素滥用,宁德市青山岛Hp对克拉霉素、甲硝唑耐药率明显低于福建省立医院门诊福州市区病人。
【关键词】 螺杆菌 幽门 螺杆菌感染 抗药性 细菌 药物耐受性 福建
福建省宁德市青山岛地处边远,居民以捕鱼为生,患胃肠疾病时很少就医,无抗生素滥用情况。笔者调查该地区幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)感染率及细菌耐药率,并与福州市近年来的耐药情况进行比较,探讨抗生素使用状况对Hp耐药率的影响。
1 对象与方法
1.1 对象
1.1.1 海岛居民 按家庭进行编号,随机抽取147户家庭,562例居民。其中男性269例,女性293例,年龄(38±12.2)岁(3~68岁)。
1.1.2 福建省立医院门诊病人 随机抽取2001年3月-2006年10月因上消化道疾病在本院行胃镜检查的福州市区病人101例,年龄(47±15.4)岁(11~73岁)。未行过Hp根除治疗。
1.2 仪器 Etest试剂盒(Biochem公司);快速尿素酶实验试剂盒(三明三强生物化工有限公司);红外能谱仪(IRIS,德国Wagner公司)。
1.3 方法
1.3.1 13C尿素呼气试验 隔夜空腹收集气体100 mL,将13C尿素75 mg溶于15 mL橙汁中,1 min内服下,30 min后收集样本气10 mL,将以上2气袋与IRIS的检测孔相连,点击测定,选择相应的检测孔,IRIS自动完成测定,并打印出检测结果。
1.3.2 Hp菌株的分离培养 取胃窦部黏膜1块,将标本放入含有布氏肉汤的输送液中,匀浆法接种于在含7%羊血的脑心浸液培养基,在微需氧环境下(5%O2,10%CO2,85%N2)培养3~6 d。通过肉眼观察菌落形态,革兰氏色镜检,尿素酶、过氧化氢酶实验鉴定为Hp菌株后,挑取生长良好的菌株转至新的培养基上进行传代培养2 d,将菌株混悬于30%甘油布氏肉汤中,-70 ℃保存备用。
1.3.3 耐药性检测 采用Etest和琼脂稀释法[1],收取培养48~72 h的新鲜菌株于脑心浸液中,将其稀释至3×108mL-1,吸取100 μL稀释好的菌液,滴加至90 mm平板上,用L棒均匀涂开,晾后放置含抗生素的Etest试纸条,于37 ℃微需氧环境中,培养72 h后,抑菌环和试剂条交界处的刻度细菌即为最低抑菌浓度值(minimal inhibitary concentration,MIC)。甲硝唑MIC≥8 mg/L,克拉霉素MIC≥2 mg/L,阿莫西林MIC≥1 mg/L判定为耐药。琼脂稀释法是将不同稀释浓度(2倍稀释)的抗生素加入MH含血培养基中,倾注平板,注明药物浓度,吸取100 μL稀释好的菌液(3×108 mL-1),在平板上均匀涂开,微需氧、37 ℃条件下培养2~3 d。能抑制该菌生长的琼脂稀释平板的最低浓度即为MIC值。
1.4 统计学处理 采用SPSS 13.0软件,样本率之间的差异以χ2检验比较,P<0.05为差别有统计学意义。
2 结果
2.1 Hp感染率 该岛居民的Hp感染率为52.5%,男性感染率为50%,女性感染率为54.4%。各年龄组Hp感染率如下:<5岁为10.2%,6~10岁为42.5%,11~20岁为56.3%,21~30岁为59.2%,31~40岁为61.3%,41~50岁为51.6%,51~70岁为53.8%。Hp感染率随着年龄的增长而增加(图1)。
图1 岛上居民幽门螺杆菌感染率与年龄的关系(略)
Fig 1 The prevalence of H pylori infection on the island increased with age
2.2 Hp感染存在家庭聚集现象 受调查家庭分为3组,1组为家庭中父母亲均无Hp感染,2组父母亲均有Hp感染,3组为家庭中父母有一方受感染。各组间Hp感染率经χ2检验存在明显差异(表1)。
表1 儿童Hp感染率与其父母感染状态的关系(略)
Tab 1 Percentage of children infected with H pyloriaccording to infection of parents
Hp:幽门螺杆菌.
2.3 Hp耐药率 检测岛上居民Hp对甲硝唑、克拉霉素及阿莫西林的耐药率,并与2006年在福建省立医院门诊病人Hp菌株耐药率比较(表2)。岛上居民Hp对克拉霉素、甲硝唑耐药率明显较福建省立医院门诊(福州市)区病人低(χ2检验,P<0.05)。
表2 福建省立医院门诊病人与岛上居民幽门螺杆菌菌株耐药率比较(略)
Tab2 H pylori strains antibiotic resistance in Fujian provincial Hospital and on the island
表中数据为例数(%). 与岛上居民菌株比较,☆:P<0.05.
3 讨论
3.1 Hp感染率与年龄的关系 Hp的感染率在不同的国家类型不同。在发展中国家,儿童的感染率很高。而在发达国家,只有少部分儿童感染Hp,但在成长过程中,Hp感染率逐渐升高[2]。本研究数据提示,岛上居民<5岁的儿童Hp感染率仅为10.2%,但6~10岁年龄的儿童Hp感染率剧增为42.5%,之后缓慢上升,31~40岁年龄组Hp感染率达到高峰(61.3%),40~70岁年龄组再出现个平台期,符合发展中国家Hp感染率的类型。其主要原因可能与该岛居民的生活卫生条件较差,儿童在较短的生活时期内便感染Hp。Hp的感染途径至今尚未完全阐明。人群的卫生条件、受教育程度和社会地位与Hp感染率的高低有关。在本研究群体中,这些因素是相似的。对家庭中的Hp感染率调查结果显示,在父母亲均感染Hp的家庭中,其子女的Hp感染率为82.4%。而父母亲均无感染Hp的家庭中,其子女的Hp感染率为38.5%,说明密切的生活接触能够提高Hp的感染机会。
3.2 抗生素的使用状况对Hp的耐药率的影响 近年来,由于Hp的耐药性直接影响Hp根除的成败[3],故耐药率问题得到广泛重视。有证据表明抗生素的使用状况对Hp的耐药率有直接的影响[4]。在不同地区,Hp的耐药率差异很大。发达国家对甲硝唑的耐药率在10~50%,而发展中国家达90%。多数国家对克拉霉素耐药率在2~15%[5]。多数研究表明所有Hp对阿莫西林敏感,但Kim等发现了5株阿莫西林耐药菌株[6]。本研究中,该岛居民Hp对甲硝唑的耐药率为11.4%,克拉霉素耐药率为5.7%,明显低于福州地区患者,可能与该岛居民使用抗生素少有关。
参考文献
[1] 张虹雨,周曾芬,董树强,等. 昆明地区幽门螺杆菌耐药分析[J]. 现代消化及介入诊疗,2007,12,(2):116118.
[2] Pounder R E, Ng D. The prevalence of Helicobacter pylori infection in different countries[J]. Aliment Pharmacol Ther, 1995,9(Suppl 2):3339.
[3] 成 虹,胡伏连,谢 勇,等. 中国幽门螺杆菌耐药状况及耐药对治疗的影响全国多中心临床研究[J]. 胃肠病学,2007,12,(9):525530.
[4] McMahon B J,Hennessy T W,Bensler J M,et al. The relationship among previous antimicrobial use,antimicrobial resistance,and treatment outcomes for Helicobacter pylori infection[J]. Ann Int Med, 2003,139(6):463469.
[5] Megraud F. H.pylori antibiotic resistance:prevalence,impaortance and advances in testing[J]. Gut, 2004,53(9):13741384.
[6] Kim J M,Kim J S,Jung H C, et al. Distrbution of antibiontic MICs for Helicobacter pylori strains over a 16year period in patient from Seoul,South Korea[J]. Antimicrob Agents Chemotter, 2004,48(12):48434847