摘要:针对建筑给水排水工程设计和实践中几个问题进行了讨论分析,并提出了解决方法 。包括生饮水系统,屋顶水箱的设计要求,建筑物空气加湿系统的节水,排水立管系统的等级划分以及地漏应用。
关键词:生饮水 屋顶水箱 结露 加湿 节水 通气立管 地漏
房间类型 | 夏季 | 冬季 | 空气中 含尘量 /mg/m3 | |||
空气温度 | 相对湿度 | 空气温度 | 相对湿度 | |||
/℃ | /% | /℃ | /% | |||
客房 | 一级 | 24 | ≤55 | 24 | ≥50 | ≤0.15 |
二级 | 25 | ≤60 | 23 | ≥40 | ||
三级 | 26 | ≤65 | 22 | ≥30 | ||
四级 | 27 | - | 21 | - | ||
餐 厅 宴会厅 多功能厅 |
一级 | 23 | ≤65 | 23 | ≥40 | ≤0.25 |
二级 | 24 | ≤65 | 22 | ≥40 | ||
三级 | 25 | ≤65 | 21 | ≥40 | ||
四级 | 26 | - | 20 | - | ||
商业 服务 |
一级 | 24 | ≤65 | 23 | ≥40 | ≤0.25 |
二级 | 25 | ≤65 | 21 | ≥40 | ||
三级 | 26 | - | 20 | - | ||
四级 | 27 | - | 20 | - | ||
美容理发室 | 24 | ≤60 | ≤23 | ≥50 | ≤0.25 | |
康乐设施 | 24 | ≤60 | ≤20 | ≥40 | ≤0.15 |
据调查,北京、上海等大城市的星级宾馆和电子业冬季加湿较为普遍,在北京一些高档办公楼亦增设空气加湿。空气加湿有汽化式加湿、蒸汽式加湿、水喷雾式加湿3种方法。汽化式加湿主要为滴下浸透气化加湿器——水淋在吸水性加湿材料上,通过与空气对流而蒸发加湿。这种加湿器给水有效率为30%~70%。蒸汽式加湿器——由蒸汽本身或有能源使水变成蒸汽而加于空气中,主要有电加热、蒸汽直接或间接加热、红外线等方式。这种加湿耗能大,加湿效果好,加湿器给水有效率为75%~100%。水喷雾式加湿器——加湿器向空气中直接喷水雾,水雾水滴与空气交换而给空气加湿,这种加湿方式有超声波式和高压喷雾式两种。超声波式加湿器耗能适中,但加湿能力有限,且易产生无机盐雾——白粉,加湿器给水有效率为80%~100%。高压水喷雾式加湿器耗能低,但加湿器给水有效率为30%~50%。 由于受能源条件的限制和超声波加湿器产生白粉的限制,国内用滴下浸透式加湿器和高压水喷雾式加湿器的居多。由于这两种加湿器的给水有效利用率低,从而造成水的大量浪费。如一栋5万m2的办公楼,设计加湿有效用水量为0.78m3/h,而加湿用水量为2.6m3/h,则浪费水量为1.82m3/h。若一天按10h的计,则每日浪费水量为18.2m3;一个月按22天计,浪费的水量达400.4m3。因此冬季建筑物和工厂加湿用水的节水是城市节水的新途径。 空气加湿的排放水为优质杂排水,与新鲜自来水相比仅含盐量略有增加。这部分排水应首先考虑二次利用或进入中水站再生利用,在没有上述条件的情况下考虑自我循环利用。循环利用应首先考虑消毒灭菌,以便保证空气质量。 |
4 排水系统
建筑物排水立管和地漏的设置,对室内卫生水平特别是卫生间的空气质量起着决定性的作用。目前国内《建水规》中排水立管的设置要求主要是依据排水量来决定的,没有引入室内卫生质量等级这一设计参数。建筑物尽管等级很高,但卫生间仍为单立管排水,致使臭味不断,很不相称。
4.1 排水立管系统等级
排水立管系统的等级一般可分为单立管系统、双立管系统(辅助通气立管)、环形通气立管系统(专用通气立管)、器具通气立管系统4个等级。根据《建水规》,后3种立管系统排水能力相同且大于单立管系统,而破坏水封的可能性逐级降低。亦即从单立管系统到器具通气立管系统,卫生间空气质量依次更好。尽管《室内给水排水工程》教科书中提出,卫生标准较高的排水系统,如高级旅游宾馆,应设置器具通气立管。但《建水规》中没有相应的条文,致使国内排水立管系统多为单立管或双立管系统,且有不少高层住宅还用单立管系统,造成很多无外窗的卫生间空气质量低劣。为此建议:建筑物应根据其不同的等级和卫生间的位置而设置不同级别的排水立管。
排水立管不仅有输送排放污废水的功能,还有排放废气和保护器具水封的功能,两者不能偏废。水封的破坏造成立管中的废气从器具进入卫生间,使卫生间空气质量下降。双立管系统虽平衡了立管内的压力,不致因立管压力波动而造成水封被破坏。但仍无助于横管内压力的平衡。我们知道排水横管的水流为冲激流,冲激流引起横管内管道压力的变化,对器具的水封有着抽吸和回压的作用,同样可引起水封的破坏。环形通气立管系统不仅能解决立管内的压力波动,而且能解决横管冲激流抽吸和回压对横管单头器具水封的破坏。器具通气立管系统不仅能解决立管内的压力波动,而且能完全解决横管冲激流抽吸和回压对器具水封的破坏。表2为4种排水立管系统的比较表。
名称 | 单立管 排水系统 |
双立管 排水系统 |
环行通气立管 排水系统 |
器具通气立管 排水系统 |
图 式 | ||||
优缺点 | 投资最少 节省面积最大 排水能力低 水封易破坏 卫生间空气质量差 |
投资适中 占地面积适中 排水能力大 水封较不易破坏 卫生间空气质量较好 |
投资稍大 占地面积适中 排水能力大 水封不易破坏 卫生间空气质量好 |
投资最大 占地面积大 排水能力大 水封难破坏 卫生间空气质量最好 |
环境条件 | 有外窗多层 | 无外窗多层,有外窗高层,高级公寓宾馆 | 无外窗高层,1~3星级宾馆,封闭厂房 | 4、5星级宾馆,封闭厂房 |
鉴于我国的实际情况和未来国人对室内卫生质量的要求,建议排水立管的设置按表2中的环境条件设置——有外窗的多层建筑宜采用单立管排水系统;无外窗的多层建筑、有外窗的高层建筑、高级公寓宾馆宜采用双立管排水系统;无外窗的高层建筑、1~3星级宾馆、封闭厂房宜采用环形通气立管排水系统;4、5星级宾馆、封闭厂房宜采用器具通气立管排水系统。这样可以适应与国际接轨和国人对室内卫生的高标准需求。 4.2 地漏 地漏有两种功能,一是排除地面积水,二是作为管道端头的清扫口。许多专家学者撰文探讨老式钟罩式地漏的水封易受破坏,造成对室内空气质量的影响问题。为此国内开发了不少新式地漏,这些地漏多在老式钟罩式地漏的基础上加大水封或加活动密封件。但它仅能部分解决问题,随着时间的推移又会出现新的问题即地漏易堵,清扫时密封处易受破坏导致密封不严,造成室内空气仍然污浊。参阅美国规范并与英美等国的工程技术人员探讨,地漏唯一的选择为采用无水封地漏加P型存水弯,并仅作为排水功能,管道端头清扫采用清扫口。 参考文献 |